Православное
Совершенно пропустил Прощёное Воскресенье. У всех прошу прощения. Особенно у тех, кого обидел в жждиспутах, таковых столько, что всех и не упомнишь. :(
Личное
Болею. ОРВИ. Работаю дома. Составляю спецификацию по проекту.
Апчественно-важноеСоставление спецификации для проекта как ничто иное изменяет сознание, просветляет и выводит в
(
Read more... )
Comments 14
Большая часть пахотных земель принадлежала царскому правительству и помещикам.
А крестьянам земля принадлежала на правах аренды.
В личной собственности крестьян (с правом продажи и передачи по наследству) пахотных земель было сравнительно немного. Гораздо меньше 80%.
Reply
Авр. Если Вы меня заведёте достаточно хорошо, я слажу в статсборник и докажу это с цифрами на руках.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Перераспределение земли "по паям" в постколхозной действительности осуществлялось в рамках системы землепользования, установленной советской властью вследствие отчуждения у крестьян этой земли. (Конечно, для подробностей следует нырнуть в юридическое море; я сейчас так - на пальцах.) При этом перераспределении были не учтены интересы потомков тех, у кого эта земля была отчуждена. Т.е., например, братьев\сестёр твоей бабушки, которые изошли "из деревни в город".
Согласен, что правовой статус этих земель не так прост, особенно общинных. Но в принципе - из общинной собственности на основании всё той же столыпинской реформы можно вывести право собственности потомков общинников, т.е., фактически, всех нас.
Сама мысль показалась мне забавной для разрыва шаблона у совков объяснения отдельным нашим согражданам несколько больше сложности вопроса о реституции, чем кажется им на первый взгляд. Например, наиболее активные наши сограждане крайне обеспокоены тем, что земля перетекает в собственность буржуев, да ещё и заграничных ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Несомненно. Но этого не произошло, потому что естественный порядок был нарушен. Ну это как если бы ты шёл по улице с чем-нибудь на выброс, на тебя напали и это отобрали. От того, что ты это собирался выкинуть факт ограбления и необходимости тебе вернуть в собственность твою вещь не перестаёт быть актуальным.
Так что теоретически возврат земли должен происходить ко вновь создаваемым общинам, ченами которых признаются все потомки общинников, не успевшие выйти из общины. А дальше они сами должны решать.)
"При отсутствии нормальной власти на местах любой передел имущества гибелен =) Хотя в идее конечно красиво =) "
Вот именно поэтому я и говорю, что за реституцию я только в теории. ;)
Reply
Leave a comment