А то:) На самом деле мир у аффтара какой-то ходульный получился. До Ефремова и АБС ему как лесом...раком. Ну летят себе на Альфа Центавра. А зачем летят? Я понимаю, колонизация, прогрессорство. Или, скажем, как вариант: сбежали себе либералы в космос, нашли планету земного типа и там свои порядки навели. И далее-противостояние с коммунистической землей в стиле звездных войн. Так бы живее читалось. А в книге? Летят. На одной планете установили вымпел - полетели на следующую. Все.
Это Вы очень правильный вопрос поставили. И мне в голову пришло: а не оттого ли так всё однообразно (прилетел на дну планету, на другую, на третью) безцельно, что цели - нет. Коммунизм достигнут. Всё! Дальше идти - не нужно. Расширяться? Зачем
( ... )
Я, если быть откровенным, из Ефремова пока что осилил только «Туманность Андромеды». Было это аж в конце июля 2003 г. Был наслышан об этой книге, и решил приобщиться
( ... )
Вы очень верно, на мой взгляд, уловили эту самую разницу между мирами Ефремова и АБС. Ефремов - это действительно последовательно коммунистический мир, со всеми его достоинствами и безо всех его недостатков. Только вот получается он сухим и холодным, хотя и романтическим. Ещё могу дополнить Ваши воспоминания о Туманности такими замечательными строками оттуда: - Но мне невыносима мысль о разлуке с маленьким, моим родным существом, - продолжала поглощённая своими мыслями Низа. - Отдать его на воспитание, едва выкормив
( ... )
Почитал я Ваши ссылки - приятно сознавать, что у автора рецензии похожие мысли. Я тут вот что подумал: Ефремов он ведь как раз в разгар безумия 20-х гг. становился как личность, и наверняка мимо всех веяний подобных этим: http://d-v-sokolov.livejournal.com/214757.html не прошел стороной. Иными словами, в ТА и др. книгах о будущем - у него явно прослеживается влияние всех этих "передовых идей" 20-х гг. Отмирание семьи, свобода нравов и т.п.
>И мне в голову пришло: а не оттого ли так всё однообразно (прилетел на дну планету, на другую, на третью) безцельно, что цели - нет. Коммунизм достигнут. Всё! Дальше идти - не нужно. Расширяться? Зачем?! Такое впечатление, что если коммунизм на Земле, значит, ресурсы безграничны, перенаселение (при общем-то благе) не грозит...И даже соседние планеты не колонизованы. У другого упомянутого Вами автора, который похожие опусы создает, но с нацистским окрасом, у него-то хоть арийцы солнечную систему эксплуатируют, и на дальние планеты нацелены... Впрочем, у данного Алмазова звездолет введен скорее для того, чтобы показать, что такое возможно только при коммунистах, чтобы в космос.
у данного Алмазова звездолет введен скорее для того, чтобы показать, что такое возможно только при коммунистах, чтобы в космос.Именно! Где человеческий экспансионизм? Нормальный челвоеческий экспансионизм? Где поиск профита, толкавший в моря Диаша и Колумба
( ... )
Кстати, еще в порядке оффтопа мысли: когда читал не Ефремова, а АБС - тоже обратил у них на это внимание. Что Земля типа самая развитая, помогает другим мирам преодолевать отсталость. Конечно, есть где-то Странники, но они были так давно, что они скорее легенда
( ... )
Нет. Под АБС подкапываться много сложнее, чем под Ефремова. Да, у них есть слабые места, но бить по ним могут только мастера. Лучше всего на моей памяти это выходило у Чигиринской.
Вообще. Как бы это сказать. Сокрушать с помощью ВНЕШНЕЙ силы - это неинтересно. Всегда можно сказать: "И тут, под грохот имперского марша в белом плаще с кровавым подбоем тяжело дыша через респиратор вошёл лорд Песец". Нет. Самое интересное - ПОНЯТЬ опопнента, найти слабые позиции внутри него самого и уничтожить, ударив именно по этим позициям. Я так замахнулся, кстати, на Республику ( http://zhurnal.lib.ru/s/sirin_w_k/star_wars_vii_change_1.shtml ), но, к сожалению, сдулся. Слишком масштабно. Надо потренироваться на кошках, т.е. - малой форме.
Reply
Reply
На самом деле мир у аффтара какой-то ходульный получился. До Ефремова и АБС ему как лесом...раком. Ну летят себе на Альфа Центавра. А зачем летят? Я понимаю, колонизация, прогрессорство.
Или, скажем, как вариант: сбежали себе либералы в космос, нашли планету земного типа и там свои порядки навели. И далее-противостояние с коммунистической землей в стиле звездных войн. Так бы живее читалось.
А в книге? Летят. На одной планете установили вымпел - полетели на следующую. Все.
Reply
Reply
Reply
Ещё могу дополнить Ваши воспоминания о Туманности такими замечательными строками оттуда:
- Но мне невыносима мысль о разлуке с маленьким, моим родным существом, - продолжала поглощённая своими мыслями Низа. - Отдать его на воспитание, едва выкормив ( ... )
Reply
http://arnaut-katalan.narod.ru/fantasy67.html
и - очень злая
http://arnaut-katalan.narod.ru/fantasy104.html
Почитал я Ваши ссылки - приятно сознавать, что у автора рецензии похожие мысли. Я тут вот что подумал: Ефремов он ведь как раз в разгар безумия 20-х гг. становился как личность, и наверняка мимо всех веяний подобных этим:
http://d-v-sokolov.livejournal.com/214757.html
не прошел стороной.
Иными словами, в ТА и др. книгах о будущем - у него явно прослеживается влияние всех этих "передовых идей" 20-х гг. Отмирание семьи, свобода нравов и т.п.
Reply
Такое впечатление, что если коммунизм на Земле, значит, ресурсы безграничны, перенаселение (при общем-то благе) не грозит...И даже соседние планеты не колонизованы.
У другого упомянутого Вами автора, который похожие опусы создает, но с нацистским окрасом, у него-то хоть арийцы солнечную систему эксплуатируют, и на дальние планеты нацелены...
Впрочем, у данного Алмазова звездолет введен скорее для того, чтобы показать, что такое возможно только при коммунистах, чтобы в космос.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я так замахнулся, кстати, на Республику ( http://zhurnal.lib.ru/s/sirin_w_k/star_wars_vii_change_1.shtml ), но, к сожалению, сдулся. Слишком масштабно. Надо потренироваться на кошках, т.е. - малой форме.
Reply
Leave a comment