Главным руководителем, который должен нас направлять при выборе профессии, является благо человечества, наше собственное совершенствование. Не следует думать, что оба этих интереса могут стать враждебными
( Read more... )
А теперь про позиции. Мандр и Самбул (и еще несколько людей) стоят на принципиально другой позиции по отношению к другим людям, в том числе к тебе в этом разговоре
( ... )
делиться и заботиться это, безусловно, благо (см. моё определение блага). я с этим ни разу не спорю. понятно, что разумному человеку для этого нужна масштабная мировоззренческая телега про позиции. для обоснования. кучу всего понастроить. в то время как это может чистая биология: http://elementy.ru/news/430970
вывод для меня такой. в какой-то момент человечеству, как организму, нужен будет определенный процент определенного качества альтруистов. это для меня даже не требует пояснений и обоснований. если я хочу составлять часть этого человечества будущего, то мне необходимо в себе это развивать. мне это интересно. это вполне себе личностная задача. воспитание Любви. для меня она не нуждается в позиции или думании о судьбах человечества.
"для этого нужна масштабная мировоззренческая телега про позиции. для обоснования. кучу всего понастроить"
Это не так. Это опять же про разницу позиций. С личностной необходимо "кучу всего понастроить", чтоб обосновать для себя необходимость "делиться и заботиться". С другой позиции, для этого ничего не надо - это естественное качество. Созревшее. Именно поэтому я говорю Хиппо про "уровни зрелости".
"Человечеству, как организму," постоянно нужен "определенный процент определенного качества альтруистов." Понимание этого и работа в этой зоне - естественное качество человека определенного уровня зрелости.
Для остальных он всегда будет находится в форме "думании о судьбах человечества" "в какой-то момент" где-то в "будущем человечества".
Причем, глядя на свою старшую дочь, на то как она развивается, я вижу, что это именно процесс зрелости - процесс развития личности. От позиции "все должны мне" до "мне никто ничего не должен" и дальше, где уже другие понятия.
добралась до жж :) прочитала. Сергей, я рада что не "все мужики сво....". И рада за Аню, Русланку и Аленку. Привет им, огромный :) А еще я посмотрела Бенджамина Баттона. Очень фильм.
Reply
http://elementy.ru/news/430970
вывод для меня такой. в какой-то момент человечеству, как организму, нужен будет определенный процент определенного качества альтруистов. это для меня даже не требует пояснений и обоснований. если я хочу составлять часть этого человечества будущего, то мне необходимо в себе это развивать. мне это интересно. это вполне себе личностная задача. воспитание Любви. для меня она не нуждается в позиции или думании о судьбах человечества.
Reply
Это не так. Это опять же про разницу позиций. С личностной необходимо "кучу всего понастроить", чтоб обосновать для себя необходимость "делиться и заботиться". С другой позиции, для этого ничего не надо - это естественное качество. Созревшее. Именно поэтому я говорю Хиппо про "уровни зрелости".
"Человечеству, как организму," постоянно нужен "определенный процент определенного качества альтруистов." Понимание этого и работа в этой зоне - естественное качество человека определенного уровня зрелости.
Для остальных он всегда будет находится в форме "думании о судьбах человечества" "в какой-то момент" где-то в "будущем человечества".
Reply
Reply
Причем, глядя на свою старшую дочь, на то как она развивается, я вижу, что это именно процесс зрелости - процесс развития личности. От позиции "все должны мне" до "мне никто ничего не должен" и дальше, где уже другие понятия.
Reply
прочитала.
Сергей, я рада что не "все мужики сво....".
И рада за Аню, Русланку и Аленку. Привет им, огромный :)
А еще я посмотрела Бенджамина Баттона. Очень фильм.
Reply
Leave a comment