Наивный и романтичный соцфашизм

[key_stranger]

Частенько слышу/читаю что-то вроде: "По крайней мере, у коммунистов, в отличие от нацистов, были светлые и добрые цели: свобода, равенство, всеобщее благополучие и т.п. Да, эти идеи были омрачены репрессиями и в итоге оказались утопией, но идеологов коммунизма можно назвать романтиками, в отличие от циничных и безжалостных убийц-нацистов".Вот никак

Comments

[origen_72]

почему же нацфашизм, развившийся в Германии, всеми признаётся как неоспоримое зло, а советский соцфашизм даже многими антикоммунистами видится просто как глупые и наивные мечтания?
----------------------------------------------------------------------
.
Для глупых вопросов вы используете глупыя, самодельные термины, которые еще больше все запутывают.

Фашизм нежизнеспособен, а социализм и коммунизм - это научная, глубоко проработанная теория и практика 20-го и 21-го веков. Социализм и Коммунизм - будущее всего человечества. Объяснить это достаточно просто. Дело не в хотелках и желаниях, а в необходимости выживать в услових конкуренции между странами и блоками. В таких условиях, только социалистические страны жизнеспособны. Сейчас по марксистким критериям ВСЕ развитые страны - социалистические.

[key_stranger]

во-первых, западноевропейский социализм и раннесоветский социализм - это две большие разницы.

во-вторых, имхо, социализм вскорости погубит как экономику европейских стран, так и её культуру. К большому сожалению, потому что мне всё-таки хочется прожить ещё хотя бы 50 лет в условиях европейской культуры, а не мусульманско-китайской.

[origen_72]

1. Здрасьте! 100 лет уже прошло от раннесоветского социализма до сегодняшнего западноевропейского. Изменилось апсолютна всё.
2. Социализм это не блажь, это необходимость определенная высокой плотностью населения и связанным с этим способом производства.
3. "Времена не выбирают - в них живут и умирают".

[key_stranger]

имхо, социализм существует, чтобы кормить чиновников и прочих бездельников. А также чтобы остальные, кто занимается никому не нужным трудом, чувствовали бы, что их жизнь проходит не зря.

Но это вообще другая тема. Заметьте, я не обвиняю левую идею (т.е. высокие налоги и соцгарантии) как таковую в соцфашизме. Соцфашизм - это то, что происходило в Советском Союзе, начиная с Октябрьского переворота и вплоть до Перестройки. Лютый элемент фашизма, т.е. истребление "неправильных" людей, разумеется, шёл на убыль, поскольку всех кого надо либо истребили, либо выдавили за границу.

[al_ndr_i]

Знаете, мне довелось прожить при т.н. социализме некое время. Примерно треть своей жизни. И я имею возможность (и право) сравнивать. Большинство граждан СССР жило стократ лучше, чем сейчас. Ныне принятое слово "бомж" было всего лишь аббревиатурой, используемой милицией - человек без определенного места жительства. И таковых, поверьте, было крайне мало. Я ни разу тогда не видел старушек, копающихся возле помойки в поисках полезных вещей. Никогда не видел случаев межнациональных конфликтов. Я дружил с сыном секретаря горкома партии, одноклассником, который учился в простой советской школе и вместе с родителями жил в обычном доме. Примеров можно приводить массу, однако, к несчастью, вам доказать будет сложно - вы судите с вершины горы Сегодня. А оттуда на равнину Вчера вид совсем другой.

[key_stranger]

лично для меня общество, в котором есть бомжи, намного справедливее, чем общество, в котором нет миллионеров. Потому что если я хочу стать миллионером, то отнимать у меня такое право - НЕ справедливо. Равно как и если я хочу стать бомжом. Вы ещё скажите, что бомжи стали бомжами вынужденно и от безысходности. Ну-ну...

[al_ndr_i]

Я вам напомню один диссидентский анекдот времён как раз тех, о которых вы, дорогой, пытаетесь судить.

к жене декабриста опосля революции пришли брать интервью о героическом прошлом ее супруга.
- А за что вы, революционеры, боретесь, - спрашивает старушка?
- Чтобы богатых не было, - отвечают ей.
- Странно, - говорит она. - А мой муж боролся за то, чтобы не было бедных.

А бомжами становились те, кто не хотел трудиться. И это было в Российской Империи, и это было в СССР. А сейчас, простите, бомжом можете в любой момент стать вы сами. Потому как никаких социальных гарантий у вас нет, если вдруг, не дай Господь, заболеете серьезно или сгорит ваш дом.

[bel_ok]

Для того человек и работает, и старается быть полезным людям, чтоб в трудную минуту было на кого опереться.

[san_diegan]

Скажу незамысловато. По опыту, а мне седьмой десяток уже, увы. В своей жизни я встеречал немало порядочных коммунистов, но НИ ОДНОГО порядочного нациста, будь то русский, грузин, азербайджанец, армянин, эстонец и так далее.

[key_stranger]

я про идеологов. Нижние звенья идеологии представляют различные образы глупости: от мечтателей о всеобщем счастье для всех и чтоб никто (с) до агрессивных боевиков. Идеологи же, имхо, равно преступны.

[san_diegan]

Томас Мор тоже преступник?

[bel_ok]

Змей искуситель наивных

[ruslanreagan]

Вопрос: почему же нацфашизм, развившийся в Германии, всеми признаётся как неоспоримое зло, а советский соцфашизм даже многими антикоммунистами видится просто как глупые и наивные мечтания?
Все гораздо проще. Потому, что фашизм напал на СССР. Не напал бы, точно так же сейчас нахваливали и оправдывали, как сталинизм. Оправдывают сейчас Голодомор, точно так же оправдывали бы и уничтожение евреев.

Все было очевидно еще в 30е - обе идеологии красивыми лозунгами говорят совершенно ужасные вещи, почти не отличаясь по сути.

3000-ТОП

[3000top]

Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.