Наивный и романтичный соцфашизм

May 10, 2015 19:51

Частенько слышу/читаю что-то вроде: "По крайней мере, у коммунистов, в отличие от нацистов, были светлые и добрые цели: свобода, равенство, всеобщее благополучие и т.п. Да, эти идеи были омрачены репрессиями и в итоге оказались утопией, но идеологов коммунизма можно назвать романтиками, в отличие от циничных и безжалостных убийц-нацистов".

Вот никак не могу согласиться. Если абстрагироваться от "прекрасных" и "человеколюбивых" слов, коими охотно разбрасывается любая религия/секта/диктатура, и посмотреть на цели и задачи, а также последующие действия коммунистов и нацистов со стороны, то они вполне идентичны:
- один сорт людей признаётся правильным, другой - неправильным;
- представители "неправильного" сорта людей сперва ограничиваются в правах, позже просто истребляются;
- под риторику о новых небывалых возможностях для "правильного" сорта людей в реальном выигрыше оказывается лишь партийно-чиновничья номенклатура.
- ну и все остальные признаки фашизма по Умберто Эко совпадают один в один как у нациков, так и у комми.



карикатура найдена в интернете по запросу "нацизм коммунизм"

Вопрос: почему же нацфашизм, развившийся в Германии, всеми признаётся как неоспоримое зло, а советский соцфашизм даже многими антикоммунистами видится просто как глупые и наивные мечтания?

Мне кажется, ответ кроется в банальной человеческой зависти. Нацфашизм видел цель в целых народах: во имя так называемого процветания так называемой арийской расы следовало уничтожить всех без  исключения евреев и тем или иным образом дискриминировать другие нации и народы. Любой из нас является представителем нации и народа, т.е. рубашку сожжённого в лагере еврея или расстрелянного поляка может примерить на себя каждый человек. Ведь еврей убит не потому, что он какой-то особенный, а потому что он еврей. Точно так же я могу быть убит просто потому, что я русский. Или НЕ русский. А что же с соцфашизмом? Кто его жертвы? А его жертвы - это те, кто не согласен быть таким, как окружающее большинство. Кто понимает значение слов "равенство" и "справедливость" по-другому. А это уже тонкие вещи, требующие интеллекта, воспитания, образования. Потому что без оных многие, очень многие из нас посчитали бы вполне справедливым, чтобы зажиточный крестьянин, грамотный в аграрном деле и работающий с утра до ночи, был бы "раскулачен" и ну хотя бы высечен розгами; чтобы предприниматель, рискнувший всем имеющимся имуществом и выигравший на сделке и, например, давший возможность детям кататься на аттракционах или пенсионерам ездить на новых автобусах без неудобных ступенек, - чтобы у него всё отобрали и ну хотя бы плюнули в рожу впридачу; чтобы пианист, занимавшийся в молодости по 12 часов в день без выходных, а теперь играющий по 200 концертов в год, получал бы по 200 долларов в месяц, ибо фигли он тут хернёй страдает. И да - по пальцам линейкой пару раз, чтоб не выёживался. Потому что равенство, ёпта! Не я как ты, а ты как я. Понял? Так что Гитлера к стенке, а Ленин - он милый романтик и утопист.

вроде кагбэ немного совсем не моя тема, история, претензии, мыслеворот

Previous post Next post
Up