Наивный и романтичный соцфашизм

May 10, 2015 19:51

Частенько слышу/читаю что-то вроде: "По крайней мере, у коммунистов, в отличие от нацистов, были светлые и добрые цели: свобода, равенство, всеобщее благополучие и т.п. Да, эти идеи были омрачены репрессиями и в итоге оказались утопией, но идеологов коммунизма можно назвать романтиками, в отличие от циничных и безжалостных убийц-нацистов".Вот никак ( Read more... )

вроде кагбэ немного совсем не моя тема, история, претензии, мыслеворот

Leave a comment

al_ndr_i May 10 2015, 18:40:38 UTC
Знаете, мне довелось прожить при т.н. социализме некое время. Примерно треть своей жизни. И я имею возможность (и право) сравнивать. Большинство граждан СССР жило стократ лучше, чем сейчас. Ныне принятое слово "бомж" было всего лишь аббревиатурой, используемой милицией - человек без определенного места жительства. И таковых, поверьте, было крайне мало. Я ни разу тогда не видел старушек, копающихся возле помойки в поисках полезных вещей. Никогда не видел случаев межнациональных конфликтов. Я дружил с сыном секретаря горкома партии, одноклассником, который учился в простой советской школе и вместе с родителями жил в обычном доме. Примеров можно приводить массу, однако, к несчастью, вам доказать будет сложно - вы судите с вершины горы Сегодня. А оттуда на равнину Вчера вид совсем другой.

Reply

key_stranger May 10 2015, 19:00:18 UTC
лично для меня общество, в котором есть бомжи, намного справедливее, чем общество, в котором нет миллионеров. Потому что если я хочу стать миллионером, то отнимать у меня такое право - НЕ справедливо. Равно как и если я хочу стать бомжом. Вы ещё скажите, что бомжи стали бомжами вынужденно и от безысходности. Ну-ну...

Reply

al_ndr_i May 10 2015, 19:29:54 UTC
Я вам напомню один диссидентский анекдот времён как раз тех, о которых вы, дорогой, пытаетесь судить.

к жене декабриста опосля революции пришли брать интервью о героическом прошлом ее супруга.
- А за что вы, революционеры, боретесь, - спрашивает старушка?
- Чтобы богатых не было, - отвечают ей.
- Странно, - говорит она. - А мой муж боролся за то, чтобы не было бедных.

А бомжами становились те, кто не хотел трудиться. И это было в Российской Империи, и это было в СССР. А сейчас, простите, бомжом можете в любой момент стать вы сами. Потому как никаких социальных гарантий у вас нет, если вдруг, не дай Господь, заболеете серьезно или сгорит ваш дом.

Reply

bel_ok May 11 2015, 03:38:43 UTC
Для того человек и работает, и старается быть полезным людям, чтоб в трудную минуту было на кого опереться.

Reply

key_stranger May 11 2015, 10:54:55 UTC
Вот-вот, и на Государство надеяться как-то в последнюю очередь приходится...

Reply

origen_72 May 11 2015, 15:03:28 UTC
Ну почему же? Без гос.страховки родов и гос. мед. страхования вы бы с большой долей вероятностью не родились бы.
Например в США 80% (по памяти) всех банкротств связано с неспособностью выплачивать за медицину.

Reply

key_stranger May 11 2015, 10:48:23 UTC
Я не могу стать бомжом. Даже если я лишусь разом всех денег, вещей и крыши над головой, я все равно найду способ заработать минимум на койку в хостеле и паек в дешевой столовой. И не только в Германии и в России, но почти в любой стране. Я буду прилично одет, умыт и трезв, что совсем не характерно для бомжа. Кстати, пресловутая система соцзащиты в Европе позволяет бомжам жить прилично и вполне сыто вообще ничего не делая. Это по-моему не совсем справедливо, но уж ладно. И вопреки этой системе бомжи живуь под мостом и бухают день напролет. А большая часть соцденег уходит не на тех, кто действительно попал в беду и готов работать, чтобы из нее выбраться, но на бездельников и не желающих интегрироваться мигрантов.

Reply

origen_72 May 11 2015, 15:01:15 UTC
Вы просто еще молодой, и не понимаете что "человек не просто смертен, он ВНЕЗАПНО смертен" (С), т.е. если вас, к примеру, разобьет паралич (обычный инсульт, коих сотни тысяч), вы не будете способны не только зарабатыват, но и себе задницу вытереть, после того как покакаете под себя в постель.

Как это говорится в великой Русской пословице - "от сумы и от тюрьмы - не зарекайся"(С).

Reply

key_stranger May 11 2015, 15:55:15 UTC
вот именно на случай, если со мной, не дай бог, случится что-то серьёзное, я и плачу ежемесячно взносы за медстраховку. За пять лет уже внёс в пользу коммерческой страховой компании сумму, на которую мог бы купить приличную новую машину. Но здоровье прежде всего, поэтому я и не жалуюсь. И знаю, что в случае чего получу первоклассное лечение в отличной больнице с отдельной палатой. В отличие от вас, если с вами, не дай бог, случится что-то подобное, и вы вдруг не решитесь обратиться к платной медицине или уехать лечиться за границу.

UPD: Посмотрел у вас месторасположение США. Я имел в виду Россию. А в США медицина хорошая, это да.

Reply

origen_72 May 11 2015, 16:05:28 UTC
Ваша медстраховка будет за вас работать чтобы вы жили достойно, да? :)))

Или вы все-таки надеятесь что вам государство будет платить за еду? Или вы еще об этом не думали? :)))

Чтобы вам было приблизительно ясно с кем вы переписываетесь - я налогов плачу больше чем вы зарабатываете. Скорее всего многократно больше. :)

Reply

key_stranger May 11 2015, 20:40:21 UTC
я переписываюсь с интернет-балаболкой. Про меня вся информация открыта: можно полное досье собрать при желании. А про вас ничего не известно, впрочем, и совершенно неинтересно. Одно ясно точно: у вас полно свободного времени, и вы не можете найти ничего более интересного, чем преподносить комментаторские "урокЪи" кому-то в бескрайних просторах сети. Что ж, ваш выбор.

Reply

origen_72 May 11 2015, 21:48:10 UTC
Ваше незнание, необразованность, непонимания - не являются аргументами в дискуссии. К сожалению, обмена мнения у нас с вами не получилось из-за отсутствия у вас пропработанной позиции и ваше желание скатываться на оскорбления. Для пианистов это вариант нормы, впрочем.

Засим тему эту обсуждать с вами не вижу смысла.

Reply


Leave a comment

Up