Немцы смотрят Т-34

Feb 04, 2020 23:50

На Warspot вышла моя статья про то, как на развитие немецкого танкостроения повлиял осмотр трофейных советских танков в конце 1941 года. Иначе говоря, что в немецком подходе к созданию танков изменилось после нападения на Советский Союз. Давным-давно я написал по этой теме заметку в ЖЖ, а теперь перетряхнул материалы, добавил множество сведений и ( Read more... )

warspot, гистория, танкач

Leave a comment

Comments 34

tbirdhost February 4 2020, 21:26:07 UTC
Спасибо за статью.

Reply


fatangryopossum February 4 2020, 23:01:51 UTC
Спасибо, очень понравилось. Да и лайков, я смотрю, уже под полста.
Такой вопрос.. правильно ли я понимаю, что лобовая деталь башни из одного гнутого листа увеличивает её бронестойкость? Но при этом, насколько я знаю, башни для котиков производства "Хеншель" оценивались как более защищённые чем "Порше". А сама ээ.. выгнутость образует в нижней части заман, дающий риск рикошета в верхний лист корпуса.

Reply

kedoki February 5 2020, 13:09:51 UTC
По поводу этого вопроса в статье буквально пара слов с намёком, но как-нибудь надо бы его расписать подробнее в одной из статей ( ... )

Reply

fatangryopossum February 6 2020, 07:55:50 UTC
Спасибо, прочёл статью по ссылке (заодно и ещё пару).

Первое заблуждение в том, что одна башня (с гнутым лбом) для танка Porsche, другая башня (с плоским лбом) для танка Henschel.(с)
Угу, в курсе, благодаря Вам. Может, я выразился неуклюже: называя башни "Порше" и "Хеншель" я именно что разработчиков конструкции подразумевал, а не эээ.. назначение.

Второе заблуждение в том, что эти башни равноценные и отличаются лишь технологией изготовления.(с) etc
Ага, а вот об этом не знал, спасибо ещё раз. И такой вопрос: сравнительные испытания на снарядостойкость обеих башен проводились ли? Или не сравнительные, но задокументированные и позволяющие сравнить?

Reply

kedoki February 6 2020, 13:00:34 UTC
>я именно что разработчиков конструкции подразумевал

Обе башни были созданы фирмой Krupp.

>И такой вопрос: сравнительные испытания на снарядостойкость обеих башен проводились ли? Или не сравнительные, но задокументированные и позволяющие сравнить?

Не читал, но при прочих поздняя башня намного прочнее в лобовой проекции, но несколько слабее в бортах из-за меньшего наклона.

Reply


alex_bolea_md February 5 2020, 05:43:16 UTC
Спасибо, почитаем на досуге
Но мем про quadratisch, praktik, gutt! они уже не переплюнут

Reply


st0ne_c0ld February 5 2020, 16:09:03 UTC
А есть переводы отчетов комиссии с мнениями дойчев от сссрном танкострое?

Reply

earlesspierre February 5 2020, 16:18:58 UTC
+1, отзывов от британцев и американцев полно, а вот от немцев в основном мемуары в стиле "Т-34 супер-танк и нас раскатали" или "Т-34 жестянка для унтерменьшей, зато их было 100500 штук".

Reply

kedoki February 5 2020, 17:59:43 UTC
Никогда не видел ни переводов, ни оригиналов о подобном. Кое-какие мысли были в допросе фон Хайдекампфа, но там сведения с точностью +/- километр.

Reply


случайно наткнулся на эту вашу статью на Warspot toi_samyi February 19 2020, 11:26:04 UTC
и написал туда комментарий, скорее касающийся предыдущей вашей статьи. Однако этот мой комментарий куда-то пропал.
Складывается впечатление, что вы пишете как-бы в продолжение какой-то серии, или в ответ на что-то, но я этого не читал. Нет начала, цели и причины описываемых процессов не указаны.
Что касается источников - в статье "Как забуксовал дизельный вермахт" приведена производства таблица по "снабжению жидким топливом..." якобы из "The United States Strategic Bombing Survey" (1945), однако в упомянутом обзоре такой таблицы нет.

Reply

Re: случайно наткнулся на эту вашу статью на Warspot kedoki February 21 2020, 07:57:50 UTC
Бывает, я беру какие-то распространённые мнения или высказывания из книг или статей за отправную точку. Кто-то их сразу узнаёт и даже сражается за них, кто-то нет, в принципе, это не так важно.

>цели и причины описываемых процессов не указаны

Каких процессов?

>однако в упомянутом обзоре такой таблицы нет.

В иллюстрации к статье таблица обрезана, в оригинале там есть отсылка на The Effects of Strategic Bombing on the German War Economy, страница 76.

Reply

Re: случайно наткнулся на эту вашу статью на Warspot toi_samyi February 28 2020, 18:55:43 UTC
оригиналы всегда лучше "перепевок"
он есть в свободном доступе
The United States Strategic Bombing Survey: Summary Report (European War) 1945

Reply

Re: случайно наткнулся на эту вашу статью на Warspot kedoki March 1 2020, 13:14:19 UTC
Оказывается, та англоязычная таблица, которую я ниже упоминал, взята из этой книги. К сожалению, в то время она мне попалась на глаза только в низком качестве, поэтому я предпочёл наш перевод. Дорога ложка к обеду, увы.

Reply


Leave a comment

Up