(Untitled)

[kdm17]

Страшная штука склероз. Поскольку в фейсбуке ща рубятся за то, можно ли фантастику пускать в прихожую большой литературы или все-таки гнать поганой метлой, я стала искать, где и когда выложила этот текст. В упор не помню где, так что выложу снова, а если кто читал раньше, уж простите меня.

Comments

[vishniakov]

Ох, какая прелесть. Спасибо, прочитал с огромным удовольствием.

А "невышедший сборник" - в нем кто был? Только Стивенсон или что-то типа сборника писателей - выходцев из точных наук?

[kdm17]

Это был сборник интервью и статей Стивенсона.
Собственно, этих невышедших сборников два: Стивенсона и Гибсона. В свое время АСТ заказало переводы, а потом всё как-то стало совсем плохо с продажами, и печатать их раздумали.

[vishniakov]

Жалко :-(

[perplexed_bear]

Насовсем раздумали или шансы есть?
Нет, конечно, можно купить и в оригинале, но тогда будет общение только с текстом Стивенсона, но не с вашим переводом, что огорчительно :-)

[jack_bird]

Ай-ай! Если после этого Данте-писатели и Данте-критики не побили его камнями. так только потому. что не прочитали:))

[kdm17]

Ха, попробовали бы они такого спеца по историческому фехтованию тронуть. Он бы их сразу зарубил.

[jack_bird]

:))
Хотя камнями ( и особенно какашками) кидаются обычно издалека. Благородная шпага тут мало помогает...

[ariwch]

Есть апокриф о том, как любители Толкина из особенно дивных пришли Перумова деревянными мечами бить :)

[panda666]

(мысли вслух) Люди такие простые и одновременно такие странные...)

[notnatasha]

Большое спасибо! Это прекрасно!
(жаль, не могу сказать этого вслух, с чувством и выразительно)
Стивенсон хорош.
Жаль, что сборник не вышел. Но все равно остается надежда - вдруг когда-нибудь напечатают. Кажется, актуальности он не потеряет)

[petro_gulak]

Спасибо. Я на эту теорию регулярно ссылаюсь в своем курсе по массовой литературе.