Совершенно не понимаю, почему люди в очередной раз всполошились и побежали кто куда - в основном, понятно, в Фейсбук. Ах, страшное-ужасное новое пользовательское соглашение. Ох, меня теперь будут читать этисамые
( Read more... )
Это жаль в отношении мемориальных журналов разве что. А живой юзер может и утрудиться какого-нить котика раз в полгода запостить, чтоб сохранить журнал. Но вот, кстати, меня в свое время пугали в дайрях, что неактивные журналы сносят. А я страницу на дайрях заводила чисто для чтения, и как раз из этих соображений постила так какие-то картинки время от времени. А теперь уже года два как эту страницу свою забросила и ни разу тужа не заходила. Но судя по уведомления о днях рождения и прочему страница до сих пор жива.
кстати, интересно: если в ЖЖурнал идет автопостинг с параллельного ресурса -- будет ли считаться юзер активным, ведь ему и заходить в ЖЖ не обязательно при этом?
в любом случае, в нормальном конкурентном мире такие новые правила, объявленные столь ультиматвно, просто убили бы ресурс.
Думаю, будет, поскольку некая активность таки произойдет. Не знаю, как работает в этом плане ЖЖ, но вот в ВК отложенная запись и/или трансляция из ЖЖ отражается при постинге как заход юзера в ВК, хотя на самом деле юзер в этом время спит, например.
А улучшайзинг ЖЖ давно стал мемом и неуклонно убивает ресурс года три уже как.
Тут много разных причин для печали. Прежде всего, ЖЖ - это не только публичное пространство, потому что позволяет (как и тот же фейсбук) разграничивать уровни доступа к контенту. Предполагается, что постинги под замком увидят только друзья, а постинги "под глазом" - вообще никто, т.е. таким образом реализуется формат независимого от физических носителей личного дневника, который невозможно стереть, потерять или случайно передать другому. Теперь предполагается, что "органы" получат доступ к этой информации, т.е., грубо говоря, будут копаться в чужой личной жизни, потому что мы сами нажали "ОК" и разрешили ресурсу делиться этими данными
( ... )
Я не знаю, почему я ее вижу - у меня базовый аккаунт и, если у тебя такой же, они должны быть свободны от рекламы.
На фейсбуке аккаунты должны соответстовать реальности, виртуалов просят переименоваться, хотя не все этому следуют. То есть это довольно жесткая система.
А про "органы" - нет, не любой соцсети. А только некоторых. Дело в том, что изначально и, как пишут, до конца 2016 года серверы с информацией ЖЖ находились в Америке. Поэтому копаться там могли тамошние органы, а не наши. Вся история со сменой руководства "вконтакта" была связана именно с нежеланием раскрывать данные.
Ну слушай, это все равно что верить в то, что вампир не может войти в дом, если его не пригласить. Да, собственно, можно вообще не запрашивать никаких данных ни у какой администрации, а посидеть часок в Гугле о собрать на кого угодно досье толщиной с "Войну и мир". Так что эти все соглашения о (не)разглашении - абсолютная условность.
Аккаунт у меня базовый плюс дизайн очень древний, я на новую версию так и не переключилась и не переключусь, пока это возможно. Может быть, поэтому я рекламы нигде не вижу практически совсем.
Собственно, я спокойно зеркалю на ЖЖ с Дрима и ничего особенно страшного не вижу. Ясен пень, что читали до и будут читать после. Разделяю твою ровную позицию. Если "Э"-шникам понадобится, они найдут к чему прикопаться или что снести. Безопасных мест в Сети не осталось. А ФБ - это помойка, конечно.
Comments 47
так-то жалко, если что.
Reply
Но вот, кстати, меня в свое время пугали в дайрях, что неактивные журналы сносят. А я страницу на дайрях заводила чисто для чтения, и как раз из этих соображений постила так какие-то картинки время от времени. А теперь уже года два как эту страницу свою забросила и ни разу тужа не заходила. Но судя по уведомления о днях рождения и прочему страница до сих пор жива.
Reply
в любом случае, в нормальном конкурентном мире такие новые правила, объявленные столь ультиматвно, просто убили бы ресурс.
Reply
А улучшайзинг ЖЖ давно стал мемом и неуклонно убивает ресурс года три уже как.
Reply
А вообще пофиг, конечно.
Reply
Reply
Reply
Reply
На фейсбуке аккаунты должны соответстовать реальности, виртуалов просят переименоваться, хотя не все этому следуют. То есть это довольно жесткая система.
А про "органы" - нет, не любой соцсети. А только некоторых. Дело в том, что изначально и, как пишут, до конца 2016 года серверы с информацией ЖЖ находились в Америке. Поэтому копаться там могли тамошние органы, а не наши. Вся история со сменой руководства "вконтакта" была связана именно с нежеланием раскрывать данные.
Reply
Аккаунт у меня базовый плюс дизайн очень древний, я на новую версию так и не переключилась и не переключусь, пока это возможно. Может быть, поэтому я рекламы нигде не вижу практически совсем.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment