Только маленькие секреты нуждаются в охране, большие тайны хранит неверие толпы. часть 5 последняя.
Предыдущие части серии:
Предисловие
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Норберт Винер и расцвет кибернетики
В 1913 году, когда печатался третий и последний том Principia Mathematica Рассела, молодой протеже математика прибыл в Кембридж из США. Его звали Норберт Винер, и вскоре он оказался среди небольшой группы мальчиков, которых близко наставляли ( Read more... )
Comments 14
Одного не пойму, а что в этом такого плохого или страшного?
Reply
В чём в этом? В том что вся глобальная повестка направлена на депопуляцию, а все международные организации со светлыми лицами, делают все возможное, чтобы людей стало меньше, при этом заворачивают это в какое-то невероятное благо для матушки Земли? Или в том, что вся мировая повестка сконцентрирована в руках кучки евгеников, чья идеология повторяет нацистскую? Или может то что манипуляция сознанием масс - не дикая конспирология, а тщательно продуманный план, в который большая часть людей никогда не поверит, потому что это не вписывается в их представление о мире, которое выстраивалось годами? Как-то ты меня застал врасплох этим вопросом.)
Reply
А вы решили с канадским другом отменить второй закон термодинамики? Или вы не согласны с тем, что планета перенаселена? Всю дорогу природа регулировала численность населения планеты земля с той или иной помощью самого населения. При чем не самого населения, а крайне ограниченного круга лиц (войны начинал не народ, а цари, папы и т.д.). Сейчас природе стало сложнее, надо помогать больше. Методы изменились, но не принцип. Жалко конечно негритенка с мухой на глазу, но своего ребенка жальче, а "боливар не вынесет двоих". Поэтому задача видится в том, чтобы вписаться в золотой миллиард. Рано или поздно мы придем к тому, что человеческий труд будет заменен машинами под управлением искусственного интеллекта и наступит эра чистого потребления (лучше всего по Стругацким, чем по Хаксли). Задача дожить и насладиться! Или у тебя другие задачи?)
Reply
Что касается перенаселения планеты, которое ты похоже под сомнение не ставишь, тут ты прав, ни я ни мой канадский друг в эту чушь не верим, потому что теория выдвинутая в 1799 году Мальтусом, сильно устарела и не учитывает огромный перекос в уровне потребления так называемого "золотого миллиарда". Разделять мою точку зрения (и моего канадского друга) необязательно, можно даже высмеивать её как это делаешь ты, тут всё ограничивается нашей способностью видеть мир, кому что симпатичнее.
Дожить и насладиться не совсем вписывается в мою картину мира)
Reply
Leave a comment