Солидарность в «мире современности»
В критические для государства моменты, в том числе в пору его становления, власть наряду с лояльностью подданных или патриотизмом граждан обращалась к ценностям и солидарности доминирующих сообществ. Однако оно стремилось сохранить за собой монополию в политическом поле и при разнородности населения обычно ( Read more... )

Здесь важно видеть не личностные или поколенческие недостатки, даже в первую очередь не издержки диаспоричности, но глобальную тенденцию определенного этапа истории. Это переход от общества прогресса к обществу потребления (часто говорят о переходе от модерна к постмодерну), с принципиальным переводом фокуса с общего интереса на частный (сравним ( Read more... )

«Уплотнение» и «разжижение» больших сообществ ( Read more... )

Доделал вторую статью из цикла. Буду выставлять как обычно по частям. Но с интервалами, потому что каждый кусок на мой взгляд отчасти самодостаточен и сам по себе может вызвать вопросы, согласие-несогласие и проч.
Первая статья заканчивается здесь:
http://karen-aghekian.livejournal.com/ ( Read more... )

Если уж действительно никакой иной сети книжных магазинов кроме "домов русской книги" в Армении невозможно создать, и армяне, будь то в Армении или в спюрке, так или иначе обречены существовать в условиях не только политико-экономического, но и культурно-информационного внешнего влияния (не суть важно какого)… Если армяне неспособны утвердить даже ( Read more... )

Из социологии очевидно, что полное отсутствие дискриминации опасно для этнического самосознания меньшинства, не говоря уже о самосознании национальном ( Read more... )

Не выдаю за абсолютную истину, но тем не менее интересно, как взгляд со стороны:
цитаты из статьи Константина Мокина
ДИАСПОРНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ В ДИНАМИКЕ:
КОНВЕРГЕНЦИЯ И ЭНТРОПИЯ (изучая армян Саратовской области)
( Read more )