"У палки два конца."(с)-2.

Oct 07, 2012 18:23

Свыше года назад я писал пост про "РЛО"(тм). Собственно, тогда я не додумал мысль до конца, как оказалось. Данный метод применим, как оказалось, шире. Совершенно случайно, в результате разговора в комментах я прикинул, что тема "поиска жЫдов"(тм) абсолютно идентична теме "РЛО"(тм) в своём механизме. Кроме того, считаю почти идентичной тему "теории ( Read more... )

Слова, Враги, морок, ГОРФ, Аналитика, Термины

Leave a comment

Comments 62

ledy_lisichka October 7 2012, 10:45:39 UTC
всё так
излюбленные приёмы "шахматистов"-манипуляторов

Reply

karasyatnik October 7 2012, 10:47:30 UTC
Вот, хорошо бы списочек примеров, сформированных по данной схеме, дополнить... Я пока не смог.

Reply

ledy_lisichka October 7 2012, 10:57:15 UTC
да они вроде на каждом шагу, примеры эти )

Reply

karasyatnik October 7 2012, 11:03:52 UTC
Я имею ввиду классические формы. Я лишь три, вот, смог определить пока.

Reply


(The comment has been removed)

karasyatnik October 7 2012, 11:03:05 UTC
Кстати, это тоже приём. Только другой.
Если некто гнойный и мерзкий постоянно и навязчиво что-то утверждает, что он побуждает сделать тех, кто его терпеть не может? Есть мнение, что выступить с противоположной точкой зрения.

Reply

(The comment has been removed)

Re: karasyatnik October 7 2012, 11:46:52 UTC
Вопрос "еврей, ну и что?" мне непонятен. То есть, мне неясно, что именно хочет узнать вопрошающий. Думаю, нужно как-то расширить вопрос или поставить его иначе. Иначе, не вижу выхода, кроме как переспросить "Что "Что?"?".

Отчего-то представил соловьёва, завершающего каждую дискуссию фразой "поткиневрей!"(с). Наверное, это должно выглядеть странно. Я его, как-то, не смотрю, почти. Ну, только, если ролик кто скинет.

Reply


(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

karasyatnik October 7 2012, 12:16:33 UTC
Ты попросил меня сделать такой анализ?о_О Прикольно. А, где именно ты меня об этом попросил?
А, отчего ты решил, что я возьмусь делать такие анализы, да ещё и на заказ? У меня ни кронциркуля нету, ни диплома. Тут нужен какой-нибудь специалист из престижного столичного ВУЗ-а, я считаю. Дилетантам не место в таких серьёзных вопросах.
Кроме всего прочего, чем дальше, тем чаще меня посещает мысль, что, пока мы тут, валенки таёжные, в своих ебенях чё-то там себе считали, в городе героев Москве мог сформироваться самостоятельный антропотип "московские русские". Словом, если моя догадка вдруг подтвердится именитыми учёными из самых серьёзных столичных вузов и самыми титулованными столичными националистами, я не очень удивлюсь уже.

Reply

(The comment has been removed)


djaglavack October 7 2012, 17:28:32 UTC
Про общеизвестную триаду манипулирования Проблема-Реакция-Решение давно отписывался
http://djaglavack.livejournal.com/144235.html

Reply

karasyatnik October 7 2012, 17:39:02 UTC
Да, это понятно... Схема, вообще, не секретная. Просто, я прописал её по актуальному формату. Самое странное (почитай комменты), люди вообще не впиливают, что речь не о том, кого в еврейцы записать, а кого не записывать.
Я рисую механизм и применение, а меня волокут в вопрос "А вася чё жыд патвоему?".
Мне это о чём сказать должно? Я считаю, зомбаж глубже, чем я считаю и я пытаюсь по верху грести, а оно не получается...( Что делать, я пока не понял.

Reply

djaglavack October 7 2012, 17:48:41 UTC
Может дело "в неосознании основы своего "Я""...
Вспомнился Греф "Как только все люди осознают основу своего "я" управлять т.е. манипулировать ими станет чрезвычайно трудно...".
Бо когда все понятно что все беды от того что "жиды вокруг гадят" оно всегда приятнее и проще, чем понимать что "меня всю жизнь наёбывали и продожают наёбывать внаглую"

Reply

karasyatnik October 7 2012, 18:06:02 UTC
Не знаю... По-моему, я изложил всё чётко и понятно. Кто-то, даже, понял всё так, как написано. Иначе наверное, можно... Но, нужно ли?

Reply


djogot October 8 2012, 12:09:38 UTC
Пока читал комментарии, забыл о чём пост

Reply

karasyatnik October 8 2012, 13:04:20 UTC
Это потому что писатели комментов про него всё забыли раньше и начали писать о чём-то таком, о чём они хотели бы, чтобы был пост. Кстати, такое, последнее время, становится всё чаще и чаще. Осталось понять, почему оно так.
Кстати, тут вот запоздало за два дня подобавлялось кое что в комментах и в тексте.

Reply

kitti_ket October 8 2012, 16:35:19 UTC
Осилила все комменты!) Серёжа, а скажи мне честно, кем ты меня (зная немного историю моего происхождения) считаешь? Как по твоему мнению мне нужно себя вести и что делать?

Reply

karasyatnik October 8 2012, 16:46:42 UTC
Не понял вопроса.
То есть, действительно, не понял. Считаю в каком плане? В национальном?
Не знаю. Откуда мне знать, кем считали себя твои родители и кем их считали другие? И по их родителям - так же.
Ты построй хотя бы три колена родственников в схему и сама подумай. Или, опиши и давай я прикину.
Только, тут же обязательно именно не только количество крови, но и самоидентификация, и идентификация.
Например, если удмурт будет считать себя армянином, он кто? Правильно - сумасшедший удмурт.
А, если полугрузин-полуараб будет считать себя Русским? Правильно - сосед удмурта по палате.
Однако, считать себя грузином он вполне сможет. Как, впрочем, и арабом.
А, если он себя будет считать грузином, а грузины его будут считать арабом? Думаю, он всё равно заедет в палату к удмурту.

Reply


Leave a comment

Up