"У палки два конца."(с)-2.

[karasyatnik]

Свыше года назад я писал пост про "РЛО"(тм). Собственно, тогда я не додумал мысль до конца, как оказалось. Данный метод применим, как оказалось, шире. Совершенно случайно, в результате разговора в комментах я прикинул, что тема "поиска жЫдов"(тм) абсолютно идентична теме "РЛО"(тм) в своём механизме. Кроме того, считаю почти идентичной тему "теории

Comments

[ledy_lisichka]

всё так
излюбленные приёмы "шахматистов"-манипуляторов

[karasyatnik]

Вот, хорошо бы списочек примеров, сформированных по данной схеме, дополнить... Я пока не смог.

[ledy_lisichka]

да они вроде на каждом шагу, примеры эти )

[karasyatnik]

Я имею ввиду классические формы. Я лишь три, вот, смог определить пока.

[ledy_lisichka]

да ты всё на пальцах разложил, не знаю уж, как это смог бы опровергнуть кто-нибудь несогласный

[karasyatnik]

Вон, ниже один как-то умудряется не понимать. Мне тоже неясно, чё тут может быть непонятного.

[ledy_lisichka]

вязкость там какая-то у него

[the_third_way]

то же самое относится к немецкому национал социализму, "холокосту" и евгеническому движению. И там и там тему "выводят из дискурса" путем использования крайних примеров, не факт, что имевших место быть.

[karasyatnik]

Мои аплодисменты. Именно так, причём холокост я упоминал в предварительных обсуждениях в чужих комментах, но засомневался в его наглядности.
В обсуждении тут ещё пример "тожерассеян"(тм) проявился. Когда элкаэнов в ЖСМИ умалчивают в плане национальности.
Все эти примеры несколько отличаются друг от друга и сутью, и ориентацией, и тактикой, но имеют общий концепт, который я и хотел продемонстрировать.

[the_third_way]

ага, и большая часть из них выводится из дискурса представителями той самой группы, о которой говорить низзя. Странное совпадение. С такими совпадениями можно и в конспирологию впасть)

[karasyatnik]

Так, и я о том же. Но, "тех о ком нельзя говорить" понять-то, как раз, можно. Им есть интерес в этом. А, вот, тех, кто под их дудку пляшет, понять я никак не могу.

[the_third_way]

а что не понять-то? мотивации очень конкретны и просты. Юбер группа, о которой говорить нельзя, является доминантной - у нее очень много средств влияния. Идти против такой группы - идти слабому против сильного. Что отсекает большой сегмент потенциальных оппонентов.
2. Страх потерять свое социально-экономическое положение весьма конкретный. Многие лишаются своих рабочих мест и карьер изза неудачно сказанного слова, шутки или намека. Это тоже факты, которые юберы широко распространяют - чтоб другие свое место знали. Людей вышвиривают со своих должностей, бизнесы засуживают, и в худшем случае люди садятся в тюрьму - так в европах и сша.
3. ну и те, кто работают на них, делают это за вознаграждение.

Остается малый процент умных и храбрых людей, для которых абстрактные принципы - справедливости ли, преданности ли, выше многого. Таких мало, но они есть семена будущих перемен, если, конечно, попадут на нужную почву. Как обычно, в общем.

[karasyatnik]

Да, похоже, что так. Я, просто, сформулировать не смог сразу. Ну, да, не всё у меня получается сразу...
Неясно чё со всем этим делать, правда.( Как бороться и что противопоставлять?
Это же - элементы морока, а не устранив элементы, как морок снять?

[the_third_way]

создавать контрсистему снизу. Создавать буфер, тыл для тех, кто действует на кончике иглы. Чтобы тот, кто потерял, например, работу в какой нибудь публикации изза сказанной правды, мог найти работу и заработок в контриздании, а бизнес, ставший целью хищников или паразитов, был поддержан как финансово, так и массой. Как недавней эпизод с сетью ресторанчиков в сша, осмелившейся осудить проект "браков" между пидарасами. Это - "государство в государстве" Артемова.

Ну и аргументировано, корректно и авторитетно кричать на всю страну, что король голый.

Как только идея овладеет 10% активного меньшинства, она очень быстро распространится на всю массу.

Ну есть еще вещи, но о них писать нельзя.

[karasyatnik]

"Ну и аргументировано, корректно и авторитетно кричать на всю страну, что король голый."
Пытаюсь. Давно уже...

"Как только идея овладеет 10% активного меньшинства, она очень быстро распространится на всю массу."
Я про это туеву хучу раз говорил. Только, идея должна стать Идеей. А, эффект лавины - чисто техническое следствие причине.

Насчёт первого пункта ничё сказать не могу, бо не вижу, как на практике в городе Красноярске я хоть что-то могу создавать в таком ключе. Тут важно понимать региональные акценты. По столице я их пытаюсь понимать, но по Сибири они совсем другие. И тут всё резко усложняется.

[the_third_way]

"Пытаюсь. Давно уже..." через жж? Это не то. Вон у Навального годный метод "ДМП".

В Красноярске надо искать подходы к русскому бизнесу.