Обыкновенный фашизм.

[karamergen]

Для начала можно сделать следующее утверждение. Есть принципиальная разница между ревизией учения научного коммунизма и его творческим развитием

Comments

Замечательно!

[realconspiracy]

Давно не читал столь логичного и гибкого подхода, столь необходимого особенно сегодня. Именно сегодня инфопространство наводнено разного рода отрицателями исторических взаимосвязей и крайними ревизионистами классической социальной философии

Re: Замечательно!

[karamergen]

Спасибо за отзыв! 8о)

Re: Замечательно!

[realconspiracy]

Ну, что Вы, коллега.
Сам приятно удивлен. Нечасто встретишь объективный взгляд на вещи.

[kajaleksei]

Самый интересный момент в фашизме - сложность его распознания в начальной стадии, когда с ним еще легко справиться. В большинстве случаев, внимание акцентируется на финальной стадии фашизма, когда уже все становится очевидно.
Кстати, в "сталинской" БСЭ была большая интересная статья посвященная фашизму именно в исторической ретроспективе, с акцентом на его зарождение: http://sleepy-kaa.livejournal.com/10761.html

[karamergen]

Совершенно справедливо! Именно поэтому и постарался дать более или менее достоверное описание этого явления. Как мне кажется, это относится к той технике "взгляда сквозь иллюзию", о которой говорю постоянно. Умение видеть реальность сквозь иллюзорные нагромождения - обязательное условие выживания.

[stalinetz_s65]

http://stalinetz-s65.livejournal.com/10918.html

Я не Димитров, конечно. Поэтому определение фашизма у меня будет проще

[karamergen]

Да, спасибо за ссылку - совершенно согласен. Я еще называю это явление коротко: "Нео, ты - избранный!". 8о) Основа основ любой манипуляции сознанием в пользу класса паразитов.

[zelipupa]

слишком много субъективного.. под определение не проканает.

[stalinetz_s65]

Голые факты, имевшие место на Руине год-два назад. Я же видел, с чего начинается фашизм. Сам общался с людьми из Харькова, Киева, Одессы. Видел, как они оправдывают одну за другой всё более страшные вещи.

Рад бы быть субъективным, но увы.

[zelipupa]

В данном случае хочу определить такое понятие, как фашизм.
===
Товарищ ЧОрный Охотник, ежели будет время, желание, настроение, возможность и прочие сопутствующие факторы, то дайте пожалуйста столь же развернутую характеристику понятию "пролетариат", ибо именно он является могильщиком буржуазии и отличать своих от чужих, козлищ от агнцев практически необходимо.. заранее благодарю.)

[karamergen]

Экие Вы задачи ставите... Тут оно вот как же вот... Тут оно - под настроение пишется. Но, ежели вдохновение нахлынет мутным валом - то просьбу постараюсь исполнить. 8о)

[zelipupa]

да большего и не надо.. заранее благодарю)
только вот фошызм пресловутый (ежели под этим понятием понимать то, что делалось у Муссолини) это прежде всего слияние государственного и частного капитала.. ну и как следствие усиление роли религии, усиление полицейских функций государства,усиление патриотизма или как эт назвать?

[zelipupa]

Основа фашизма - это патологическое стремление к личной власти и сверхъестественному потреблению со стороны людей с жесточайшим психическим отклонением, которые пришли в такое состояние в результате дистресса или воспитательного процесса в условиях калечащих психику.
===
не думаю что юлик цезарь, шурик македонский или петя первый были фашистами.. хотя тут опять же все дело в терминолоии, мать ее за ногу. а пока в терминах не согласуешься хрен друг друга поймешь(

[makulaturoman]

Да, фашизм - это ведущее проявление классового антагонизма.
Но!
Определение давать столь широкое в исторически обратную сторону, на мой взгляд, ошибочно.
Фашизм в том смысле каком его знает марксизм - это свойство буржуазного общества, то есть свойственный только капитализму.
А то что вы подменяете классовый антагонизм (в классовых строях от рабовладения до капитализма, возможно отчасти и социализм) понятием фашизм - неправильно.
Фашизм же - это тактическая мобилизация класса буржуазии против пролетариата. Тут и буржуазия другой страны выступает объектом захвата, интернационализма среди них нет.

[mmikhailm]

То, что принято называть фашизмом, это всего лишь политическая реакция паразитического класса в случае растущей для него опасности. Зачастую, в особенность этой реакции входит не только подавление определённых политических конкурентов без оглядки на всевозможные "демократические" условности, но и привлечение с помощью обмана на свою сторону широких кругов угнетённого класса с указанием ему на виновников их бед, на тех самых конкурентов и противников паразитов находящихся у власти, то есть, естественные, в условиях опасности, действия уголовников. Основной принцип фашизма "разделяй и властвуй", это тот же самый принцип, который используют фашисты и в спокойное для себя время

[makulaturoman]

Да

[karamergen]

Ну, если откровенно, то такого рода "определение" я дал и в расчете на то, что называется "психологией социального взаимодействия". Классовый антагонизм, как термин, воспринимается несколько отстраненно. А вот "фашизм" - это уже набор вполне конкретных эмоциональных подкреплений. По сути - то же самое. По реакции - "фашизм" действует сильнее.
И - не соглашусь с "тактической мобилизацией". Это именно одна из стратегических стадий развития капитализма, стадия наиболее жесткого отклика на ситуацию, когда классовое самосознание пролетариата растет, уровень противодействия капиталу усиливается, когда начинают все сильнее работать жесткие, террористические методы.
"Капиталистического интернационала", разумеется, нет и быть не может. Просто капитал во всех странах все равно является антагонистом пролетариата. А "капинтерн"... тут нюанс. Как правило, капитализм базируется на клановости, семейственности в том числе. А кланы имеют весьма широкий диапазон существования в территориальном смысле.