Вариаций расклада, ровно столько, сколько двуногих на этой планете. Плюс внешние, неучтённые факторы. Лишь истина нетрактуема. Но её ты боишься, как чёрт ладана... Но это же не повод писать розово-девическое, в обрамлении сладких соплей...
Вариации расклада вполне обобщаются по двоичной схеме. Ничего сверхъестественного. ДА, каждый человек - индивидуальность. Но все люди относятся к не очень большому количеству функциональных групп. Так что вполне нормально можно оценивать вероятности того или иного отклика.
Про истину - не понял. Если в идеальном смысле - то ее вообще не существует. Если в реальном - то она является результатом проверки прогноза на практике. Истинности никто не боится. Ее просто не воспринимают, но это уже другое.
И - впал в некий ступор. А где там дрозово-девическое-то? Нормальная образная модель. 8о) Просто многим непривычная в данном терминологическом обрамлении.
"ступор" не есть гут ) -"постоянное развитие творчества без опасения, что кто-то разрушит. Зато возможность обретения нового, большего, высочайшего..." -Это, собственно, и есть розово-девическое, в обрамлении сладких соплей... По поводу "истины";В идеальном (сиречь Академическом) смысле, вообще ничего не существует... А в прикладном, -"Правда, у каждого своя. Лишь истина едина!" А в истинном образе, человек (любой) представляет из себя исключительно паразита, Причём самого отвратного, из всех существовавших в природе планеты "Земля"... Относительно "расклада", вернусь к первоначальной формулировке. Поелику в "группах", вами означенных, идут те-же самые процессы "противоборства, лицемерия, предательства, лжи и прочее... Что разбивает каждую группу, опять же ровно как, на количественный состав её. )))))) И далее, по тексту.))))
Ну-у-у... Кто сказал, что использование метафор и гипербол есть плохо? Мне кажется, что в определенные моменты это вполне допустимо. Более того - необходимо из-за постоянной тяги людей к невыраженным размытым смысловым посылам. Будь оно хоть "Девическое", хоть "мистическое", хоть "психиатричекое".
Мы должны четко разделять "Истину", как метафизическую категорию и "истинность", как категорию философскую в рамках диалектического материализма. А градации в группах... тут можно говорить много. Есть такие группы, в которых отношения выстраиваются исключительно на принципах дополнения и взаимосвязи.
А што делать с каннибалом, который мало што твою пирамидку хочет развалить, так ещё - красной нитью - желает отгрызть тебе голову и всякое такое? О каком сотворчестве речь идти может? Замысел постигнут - твоя голова нужна для его желудка. Это касается и "патриотов", и общичилавеков (этих - в особенности, ибо искушённы).
Ну, каннибала-то видно практически сразу. И к каннибалам данная модель никак не относится. Она относится только к тем, кто уже находится на определенном культурно-цивилизационном уровне. Каннибалу - наш горячий ответ лопатой по сусалам...
Друг любезный))) Видать не приходилось вам каннибалов встречать.... )))) Весьма и весьма учтивые, ласковые и обходительные персонажи, и даже более того, в "други" и "соратники", попадают почти мгновенно... Ровно до момента начала трапезы, в коей ВЫ, блюдо... Как говаривал один весьма мудрый человек; -"Избавь меня судьба от друзей моих! А от врагов, я сам избавлюсь..."
"Видать не приходилось вам каннибалов встречать...." - "ой, да не смешите мои тапочки!" Как это, в классическом фильме? "Чего только я во Вселенной не перепробовал!" Чай, не первая зима у волка. Всяких видел. Многих уже пережил... 8о)))
Редко, но стремиться к этому стоит. Четвертая сигнальная? Где-то на ютубе валяется моя лекция на эту тему. Там вполне просто описаны принципиальные отличия сигнальных систем.
Comments 15
Лишь истина нетрактуема. Но её ты боишься, как чёрт ладана...
Но это же не повод писать розово-девическое, в обрамлении сладких соплей...
Reply
Про истину - не понял. Если в идеальном смысле - то ее вообще не существует. Если в реальном - то она является результатом проверки прогноза на практике. Истинности никто не боится. Ее просто не воспринимают, но это уже другое.
И - впал в некий ступор. А где там дрозово-девическое-то? Нормальная образная модель. 8о) Просто многим непривычная в данном терминологическом обрамлении.
Reply
-"постоянное развитие творчества без опасения, что кто-то разрушит. Зато возможность обретения нового, большего, высочайшего..."
-Это, собственно, и есть розово-девическое, в обрамлении сладких соплей...
По поводу "истины";В идеальном (сиречь Академическом) смысле, вообще ничего не существует... А в прикладном,
-"Правда, у каждого своя. Лишь истина едина!"
А в истинном образе, человек (любой) представляет из себя исключительно паразита, Причём самого отвратного, из всех существовавших в природе планеты "Земля"...
Относительно "расклада", вернусь к первоначальной формулировке. Поелику в "группах", вами означенных, идут те-же самые процессы "противоборства, лицемерия, предательства, лжи и прочее... Что разбивает каждую группу, опять же ровно как, на количественный состав её. ))))))
И далее, по тексту.))))
Reply
Кто сказал, что использование метафор и гипербол есть плохо? Мне кажется, что в определенные моменты это вполне допустимо. Более того - необходимо из-за постоянной тяги людей к невыраженным размытым смысловым посылам.
Будь оно хоть "Девическое", хоть "мистическое", хоть "психиатричекое".
Мы должны четко разделять "Истину", как метафизическую категорию и "истинность", как категорию философскую в рамках диалектического материализма.
А градации в группах... тут можно говорить много. Есть такие группы, в которых отношения выстраиваются исключительно на принципах дополнения и взаимосвязи.
Reply
увы, часто собеседник автоматом использует первый
до смешного доходит
пишешь коммент, чтобы поддержать его и развить его мысль, а он в ответ пишет - "ещё один такой коммент и я вас расфренжу и забаню!"
Reply
Reply
Reply
Reply
))))
Весьма и весьма учтивые, ласковые и обходительные персонажи, и даже более того, в "други" и "соратники", попадают почти мгновенно... Ровно до момента начала трапезы, в коей ВЫ, блюдо...
Как говаривал один весьма мудрый человек;
-"Избавь меня судьба от друзей моих! А от врагов, я сам избавлюсь..."
Reply
Как это, в классическом фильме? "Чего только я во Вселенной не перепробовал!"
Чай, не первая зима у волка. Всяких видел. Многих уже пережил... 8о)))
Reply
(sceptic mode on)Четвёртая сигнальная? ;)(sceptic mode off)
Reply
Четвертая сигнальная? Где-то на ютубе валяется моя лекция на эту тему. Там вполне просто описаны принципиальные отличия сигнальных систем.
Reply
Leave a comment