ну, я вот что думаю. В основном проблема была привязать вопрос спора к собственному дискуссионному опыту - так-то первая реакция "ну да, не суди, и чего нового???" так вот. у меня похожие размышления мелькали, когда я всякие мамские форумы смотрела. Такое ощущение, что рекомендации централизованного типа всегда используются не теми, кому предназначены -а теми, кому удобны))) Спок явно писал свои рецепты за режим дня неразумным мамашам, способным закинуть дите на чердак на сутки - а пользовались им тетки с и так повышенной тревожностью. Про нельзя бить детей адресовано (пардонмайфренч) быдлу, не задумываясь ломающему трехлеткам позвоночники - а прочитали трепетные клуши. В результате кто били - те и бьют - они инструкций не читают; а те, по чьим детям плачет не столько уже ремень, сколько колония-малолетка, потряхивают инструкцией.
выше - просто пример. Не единственный, разумеется. Просто довольно развернутый и красивый. В данной плоскости примеров малокритериального мышления - навалом. Материнство оно моск сушит все же - а привычка какбэлогически изъясняться у дам остается))))
Ну-у... не совсем то, что я имел в виду, но... Где-то так. В частности. Вообще, речь шла и о том, что унификация требований проходит путь от некоего конкретного частного решения до абсурдного обобщения "для всех".
А представляешь, какой деструктивный заряд несёт требование быть как все люди? ;D Путём длительных тренировок и тщательной селекции многим сущностям удалось избавиться от большей части своих качеств и способностей, абсолютно не нужных в здешнем зоопарке, и стать нормальными людьми. ;Р
Дык, лугко представляю. Более того, именно об этом и пост. Когда в конкретной ситуации кто-то сделал неочевидное действие, приведшее к изменению личного восприятия кого-то (ему дали удочку, научили ловить рыбу и показали место, где эту рыбу поймать можно на самом деле), а потом этот кто-то воплотил свой опыт в конкретной фразе - это хорошо. Но когда кто-то это воплощение обобщает до "правила для всех" (то есть, именно - "быть, как все", всем давать удочку и всех учить ловить рыбу, даже там, где ее никогда не было и не будет - у всех верблюдов есть горбы, поэтому все запасают туда запасные запасы), то идет полное непонимание того, что все - разные, что все условия - отличаются друг от друга, что никакое обобщение не имеет права быть абсолютным
( ... )
Comments 10
Reply
Reply
Reply
Reply
Моно... и даже олигокритериальность - бич. Вот.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Путём длительных тренировок и тщательной селекции многим сущностям удалось избавиться от большей части своих качеств и способностей, абсолютно не нужных в здешнем зоопарке, и стать нормальными людьми. ;Р
Reply
Reply
Leave a comment