Тут есть гипотеза, что неверным использованием "надо строить лучшее будущее" это самое будущее можно угробить ещё надёжнее, чем опираясь на наивное и прагматичное "надо жить хорошо сегодня". У нас, знаете, нет ни плана лет на тысячу, ни понимания последствий своих действий и энтузиазм по поворачиванию рек, перевод сознания в цифру и вообще мега-проекты будущего могут дать много интересных и неожиданных последствий. Куда более интересный и неожиданный, чем просто сжигание нефти.
Бегать в темноте внутри незнакомого помещения - к травмам.
"Мы" в данном случае обозначает субъект какого рода? Он в самом деле существует или только мыслится, как мыслится, например Бог Отец или Святой дух? А если нет разницы, то зачем платить больше.
Comments 25
Тут есть гипотеза, что неверным использованием "надо строить лучшее будущее" это самое будущее можно угробить ещё надёжнее, чем опираясь на наивное и прагматичное "надо жить хорошо сегодня". У нас, знаете, нет ни плана лет на тысячу, ни понимания последствий своих действий и энтузиазм по поворачиванию рек, перевод сознания в цифру и вообще мега-проекты будущего могут дать много интересных и неожиданных последствий. Куда более интересный и неожиданный, чем просто сжигание нефти.
Reply
Вопрос в том, можем ли мы позволить себе ничего не делать.
Reply
Бегать в темноте внутри незнакомого помещения - к травмам.
"Мы" в данном случае обозначает субъект какого рода? Он в самом деле существует или только мыслится, как мыслится, например Бог Отец или Святой дух? А если нет разницы, то зачем платить больше.
Reply
Reply
Reply
Reply
Сошёл же один раз уже. Может и ещё сойдёт, к тому же обещал.
Reply
Reply
Leave a comment