Я правда считаю, что обучать, лечить, кормить и т.д. - совершенно недостаточно чтобы делать мир лучше, но совершенно достаточно, чтобы делать его хуже. Более того, я правда считаю, что вся деятельность людей по обслуживанию социума, цивилизации, во всех её биологических, социальных и экономических проявлениях является сегодня формой футурофагии. Т.е. жизни за счет прожирания собственного будущего.
Это не значит, что без обслуживания социума в рамках всех этих алгоримтов, все волшебным образом наладится или просто можно взять и обойтись. Но означает, в частности, что будущее может быть прожрано и просто так, без всякой перспективы, просто потрачено на то, чтобы обучать, кормить, лечить, ездить на бензине и пользоваться смартфонами.
А ваша уверенность в том, что кто-то как-то возьмет и откроет какие-то новые источники энергии, новые ресурсы, новые социальные идеи, новое пространство для экономической экспансии - кажется некоторым эхом общего инфантилизма. Прожрать все имеющиеся ресурсы - это неизбежность, открыть им на замену какие-
( ... )
/// Прожрать все имеющиеся ресурсы - это неизбежность, открыть им на замену какие-то новые - не более чем счастливая вероятность.
(пожимая плечами) ну за всех-то Вы не расписывайтесь. Кто хочет - ищет способы, кто не хочет - причины. Если некий социум, популяция, народ, экосистема и т.д. "всё прожрали и погибли-с" - это исключительно их проблемы. Таких случаев, кстати, известно историкам и биологам предостаточно. Но это никак не связано с "делать мир лучше" или "делать мир хуже". Это просто закономерность: ресурсы определённого типа всегда конечны хотя бы в смысле скорости их поступления/восстановления, безудержное их потребление по нарастающей заканчивается кризисом.
С тем же успехом Вы можете сетовать на закон сохранения энергии и критиковать тех, кто его игнорирует, "бездумно потребляя электричество из розетки". Смысла будет примерно столько же.
А чем Вы не все, за кого я расписываюсь? Вы каким то образом стоите над схваткой? Над "их проблемами" - социума, популяции, экосистемы? И если текущая цивилизация прожрет все ресурсы и пролюбит все полимеры, у вас где-то запасена вторая Земля? Чтобы потом оттуда говорить "Штош, у историков и биологов теперь есть ещё один замечательный случай для изучения"?
Если таки да, то вопросов не имею. Если вдруг нет, то смысл вашего оптимистического комментария от меня безнадежно ускользает. А ну да, вы уйдете в сны )))
Да. И не только я. Если у меня кончится бензин, буду ходить пешком или ездить на велосипеде. Если кончится литий - приделаю к смартфону аккумулятор-"кирпич" на свинце или коробку из солевых батареек. И всё будет работать. Испугали ежа голой задницей - слышали такую пословицу?
/// А ну да, вы уйдете в сны )))
И снова да. Или, если не успею, просто умру куда придётся - как и Вы. Так чего бояться?
А Вы полагаете, что у детей не может быть подобных же принципов и соображений?
Вам там, в новых клеверах, задали пару вопросов насчёт того, как оценивать, стал ли мир хуже или лучше. Ну, не персонально Вам, насколько я понял - но по сути да. Мне вот тоже интересно, что Вы ответите.
У детей - может быть что угодно, у родителей таких принципов и соображений не может быть. Соображения вида: "Если я всё равно умру, так чего бояться?" это только для чайлдфри и Людовиков пятнадцатых. Т.е. для тех, кто научился бояться только за себя.
Опять же - за всех расписываться не надо, а? Давайте Вы ещё расскажете, что надо за правнуков бояться, далее по списку. Как думаете, Ваши прапрадеды и прапрабабки за Вас боялись?
Надо. И за правнуков надо, и за праправнуков. За тысячу, за сто тысяч будущих поколений бояться надо. Особенно в ситуации, когда твое может буквально оказаться последним. Готов расписаться за всех, всем живущим - надо бояться.
За прадедов и прабабок не скажу, боялись или нет, но вот делать всё, чтобы их потомкам жилось лучше - они как минимум пытались. И за это им большое спасибо. У них кой-что получилось.
Я правда считаю, что обучать, лечить, кормить и т.д. - совершенно недостаточно чтобы делать мир лучше, но совершенно достаточно, чтобы делать его хуже. Более того, я правда считаю, что вся деятельность людей по обслуживанию социума, цивилизации, во всех её биологических, социальных и экономических проявлениях является сегодня формой футурофагии. Т.е. жизни за счет прожирания собственного будущего.
Это не значит, что без обслуживания социума в рамках всех этих алгоримтов, все волшебным образом наладится или просто можно взять и обойтись. Но означает, в частности, что будущее может быть прожрано и просто так, без всякой перспективы, просто потрачено на то, чтобы обучать, кормить, лечить, ездить на бензине и пользоваться смартфонами.
А ваша уверенность в том, что кто-то как-то возьмет и откроет какие-то новые источники энергии, новые ресурсы, новые социальные идеи, новое пространство для экономической экспансии - кажется некоторым эхом общего инфантилизма. Прожрать все имеющиеся ресурсы - это неизбежность, открыть им на замену какие- ( ... )
Reply
(пожимая плечами) ну за всех-то Вы не расписывайтесь. Кто хочет - ищет способы, кто не хочет - причины. Если некий социум, популяция, народ, экосистема и т.д. "всё прожрали и погибли-с" - это исключительно их проблемы. Таких случаев, кстати, известно историкам и биологам предостаточно. Но это никак не связано с "делать мир лучше" или "делать мир хуже". Это просто закономерность: ресурсы определённого типа всегда конечны хотя бы в смысле скорости их поступления/восстановления, безудержное их потребление по нарастающей заканчивается кризисом.
С тем же успехом Вы можете сетовать на закон сохранения энергии и критиковать тех, кто его игнорирует, "бездумно потребляя электричество из розетки". Смысла будет примерно столько же.
Reply
А чем Вы не все, за кого я расписываюсь? Вы каким то образом стоите над схваткой? Над "их проблемами" - социума, популяции, экосистемы? И если текущая цивилизация прожрет все ресурсы и пролюбит все полимеры, у вас где-то запасена вторая Земля? Чтобы потом оттуда говорить "Штош, у историков и биологов теперь есть ещё один замечательный случай для изучения"?
Если таки да, то вопросов не имею. Если вдруг нет, то смысл вашего оптимистического комментария от меня безнадежно ускользает. А ну да, вы уйдете в сны )))
Reply
Да. И не только я. Если у меня кончится бензин, буду ходить пешком или ездить на велосипеде. Если кончится литий - приделаю к смартфону аккумулятор-"кирпич" на свинце или коробку из солевых батареек. И всё будет работать. Испугали ежа голой задницей - слышали такую пословицу?
/// А ну да, вы уйдете в сны )))
И снова да. Или, если не успею, просто умру куда придётся - как и Вы. Так чего бояться?
Reply
Я так понимаю, детей у вас нет и не планируется?
Reply
Вам там, в новых клеверах, задали пару вопросов насчёт того, как оценивать, стал ли мир хуже или лучше. Ну, не персонально Вам, насколько я понял - но по сути да. Мне вот тоже интересно, что Вы ответите.
Reply
У детей - может быть что угодно, у родителей таких принципов и соображений не может быть. Соображения вида: "Если я всё равно умру, так чего бояться?" это только для чайлдфри и Людовиков пятнадцатых. Т.е. для тех, кто научился бояться только за себя.
Reply
Reply
Надо. И за правнуков надо, и за праправнуков. За тысячу, за сто тысяч будущих поколений бояться надо. Особенно в ситуации, когда твое может буквально оказаться последним. Готов расписаться за всех, всем живущим - надо бояться.
За прадедов и прабабок не скажу, боялись или нет, но вот делать всё, чтобы их потомкам жилось лучше - они как минимум пытались. И за это им большое спасибо. У них кой-что получилось.
Reply
Тут напрашивается совершенно мальтузианский вывод...
Reply
Leave a comment