весьма кратко получилось ...... и почему это та революция была русской не понятно ..... это была вторая и удачная еврейская революция со всеми вытекающими , если говорить правду ....... первую такую же революцию выиграл Царь, а казаки помогали ... эффект пружины получился ... и , кстати, то была не гражданская война, то была резня голимая как волки овец режут ........среди коренных родовых казаков за красных ( иуд) практически не было . будучи христианами казаки представить не могли как это можно лихо убить ближнего.... в обшем, извиняюсь -не согласен...... то была реализации сказки про волка в человечей шкуре .. но сие не делает рядовых казаков дураками неграмотными или иным быдлом .......... все было сделано грамотно и просто . убей командира и остальные разбегутся .... убили Царя, потом Атамана .... вот все и разбежались ....... потом опомнились и восстали .. а уже стало поздно ......... ну вот так получилось ........судьба............
Насчёт краткости, это только первая часть, последующая будет за статьями о Донском восстании 1918 года и о боях за Царицын. Что касается смерти царя. Царь к тому времени был ещё жив и о нём все забыли. Каледин застрелился сам, именно из за безразличия основной казачьей , станичной массы, которая солидаризировалась на тот момент с мужицкой массой. Я приводил пример в последней статье про Степной поход, что Багаевские казаки стреляли в донских партизан вместе с мужиками Думенко.
если вы и правы тогда вопрос- а зачем потом восстали то?.... ну срослись с мужиками и так бы жили....... ну в тягость феодальная система службы, так побросали бы ее к чертям и поуехали в центр
( ... )
"Закостеневшая феодальная система «служба за землю» сдерживала экономический рост" Это да. Такая форма отстала на века. Плюс де-факто апартеид в казачьих областях с разными природными правами казаков, иногородних и "инородцев". Эта система устарела уже к середине 19 века. Она не могла сколько-нибудь долго существовать. Даже если представить, что казаки и Белое дело победили - все равно ее очень скоро бы сменили... То есть в какой-то степени казаки вели бессмысленную войну, старались удержать уже проигравшую времени систему... Увы.
Казаки не пытались удержать прежнюю сословную систему. Вопрос был в земле и красном терроре. Восстание в Цимлянской началось с того что, коммунары пропили станичную казну и разорили хозяйство.
Вот вопрос о земле и есть вопрос о сохранении сословной системы. И именно этого казаки Юга России старались добиться от большевиков. И именно после заверений большевиков, что систему ломать не будут они вели себя пассивно на первом этапе ГВ. И именно после отмены сословий и уравнивания казаков в правах с иногородними и "инородцами" казаки Юга России в большинстве своем и выступили против красных
( ... )
с росписью функций согласен полностью...... в 1 ом Донском к 16 году шел процесс передачи казачьей собственности в муниципальную... казачья община рушилась сверху , да и т.н. дворянство казачье игралу свою ржавую роль сполна .......... да, сословность была вроде бы уже лишней и ненужной социальной игрой - пришла пора всех унифицировать как нынче , но я бы обратил внимание на один аспект бытия казачества - была сотворена социальная порода особых служивых до дури людей кои принесли России пользу поонятную... надо было когда , в смыле когда казачество было выгодно России - поддерживали ... но сей краткий миг быстро прошел, но та квашня точней закваска воинская еще работала и давала новых воинов и воинов наилучших .....это как вывести породу в собаках........только тут процесс был полуосознаным , но порода получилась и брала свое ............ никто не знает что бы было , если бы красные проиграли и куда бы делись казаки . скорей всего переформатировались бы в иные воинские профессии всякие спецназы и гру и все такое .. подозреваю чо
( ... )
Comments 50
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
И где можно глянуть документик - исх. № 2226/Д от 10.04. 1920 года.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment