Латеранская базилика

Aug 09, 2013 18:55

Лежа больной на Сытинском, прочитал любопытную (хотя в некоторых отношениях, к сожалению, провинциальную) новую книгу В. Земсковой (юзера vera-z) "Христианская базилика и Иерусалимский храм" (СПб., 2012). В ней она, в частности, приводит различные аргументы в пользу той точки зрения, что политика терпимости к христианам (и активного с ними взаимодействия ( Read more... )

античность, Византия, церковная история

Leave a comment

Comments 21

catscrossing August 9 2013, 15:25:14 UTC
Погоди, ты сейчас лежишь больной в Москве?

Reply

kantor August 10 2013, 09:43:49 UTC
Ну да, я же написал : ) Семья на даче, а у меня грипп, вот уже почти прошел.

Reply

catscrossing August 10 2013, 10:07:02 UTC
Ой, а давай повидаемся, как поправишься?

Reply

kantor August 10 2013, 10:14:27 UTC
Давай-давай. Мы в Москве до 27-го.

Reply


ampelios August 9 2013, 15:43:24 UTC
книга - типичный лурьитский бред

Reply

kantor August 10 2013, 09:59:57 UTC
Ну, на Лурье-то там и вовсе ссылок нет (одна статья упомянута в библиографии). А можно подробнее? В церковной архитектуре я совершенно не специалист, эпиграфические данные использованы некорректно, и это может иметь для книги большее значение, чем З. думает, а кое-что из написанного о Максенции и Константине мне показалось любопытным.

Reply

ampelios August 10 2013, 10:32:15 UTC
ссылок на Лурье нет потому, что она разругалась с Лурье, но основные идея внушена ей еще Лурье. см. отчасти мою критику: http://www.bogoslov.ru/text/902501.html.
мои интернет-дискуссии с этой дамой показывают, что она некорректна почти во всех областях + низкое владение современной литературой

Reply

vera_z August 18 2013, 12:54:36 UTC
Не было никаких интернет-дискуссий. невозможно разговаривать с человек, так фонтанирующим злобою.

И критика выбора источников для цитирования -- весьма, весьма... Ну, поймал Вас Лурье за руку когда-то, но пора бы успокоиться. Вы хотите, чтобы о Вашей квалификации я начала публично высказываться? Это нетрудно, но очень много позорного придется сказать. Я этим не занимаюсь.

Reply


colonel_hunter August 9 2013, 19:07:06 UTC
А в чем выражается "провиницальность" книги?

Reply

kantor August 10 2013, 09:43:11 UTC
В неведении центральной библиографии по некоторым темам и случайном выборе (зачастую не лучших) работ сообразно их доступности. В неиспользовании или случайном использовании стандартных инструментов исследователя. Когда о латинском словоупотреблении делаются выводу по словарю Дворецкого (хорошему, но совершенно для этого не предназначенному, тем более в поздней античности) больше признаков и не надо.

Reply

colonel_hunter August 10 2013, 14:34:13 UTC
Понятно, спасибо.

Reply

runzli August 10 2013, 20:35:57 UTC
вот как раз зашла, чтобы тоже спросить про провинциальность :) очень точное определение, ни разу до него не додумывалась, видя научные работы с подобным подходом к источникам :)

Reply


vera_z August 18 2013, 12:50:11 UTC
А, спасибо! Судя по тому, что Вы отзываетесь уже о второй книге, выпущенной при моем участии, Вы читаете всё))

Я бы покритиковала себя больше, но в других частях этого сочинения.
Я понимаю, что изложение часто не соответствует сейчас принятому способу подачи материала, но чтобы ему соответствовать. нужно иметь под рукой хорошую библиотеку или по меньшей мере ежегодные поездки в такие библиотеки. Заказ книг по ммба не компенсирует. Однако я ориентируюсь на достаточность при изложении каждого отдельного вопроса, поэтому упомянуто только то, что упомянуто, а не то, что прочитано. Книгу Фрида, конечно, посмотрю.

Reply


Leave a comment

Up