Часть 1.
http://kanaev55.livejournal.com/364014.html**************************************************************
Введение.После того как мы в первой главе собрали и рассмотрели основные составляющие финансового благополучия населения республик СССР и частично определились с методологией,
(
Read more... )
Comments 44
Reply
Reply
Далее - личный скот. В СССР частное стадо было очень велико. А набор скотины в русской семье по цене мог вытянуть цену машины. А уж как личный скот изменит положение тех же казахов))
Reply
2.По скоту в принципе тоже верно,но следует учитывать,что уд.вес сельск.населения в РФ был едва ли не самый маленький (ок.27%).И следовательно при учете личного скота другие республики могли бы компенсировать его количество за счет бОльшего процента сельского населения.
3.Может быть,кто из казахов и отпишется по личному скоту :)
************
Зашел в ваш блог.А у вас прямо готовое дополнение по теме о крестьянстве :)
Reply
( ... )
Reply
Некоторые деятели морочат людям головы о том,что прибалты имели в 1990г. мЕньший душевой ВВП,чем в РФ и поют россиянам о том,что прибалты достигли данный высокий уровень жизни якобы в процессе мудрого руководства своих властей :)
В 90-е с шашлыками в Грузии,я думаю,было все в порядке :)
************
Даже Мэдисон не согласен :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment