Часть 1.
http://kanaev55.livejournal.com/364014.html**************************************************************
Введение.После того как мы в первой главе собрали и рассмотрели основные составляющие финансового благополучия населения республик СССР и частично определились с методологией,
(
Read more... )
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Посмотрите потребление мяса. Впереди республики Прибалтики, затем РСФСР, а вот Грузия с ее шашлыками тогда здорово отставала от русских котлет))
Reply
Некоторые деятели морочат людям головы о том,что прибалты имели в 1990г. мЕньший душевой ВВП,чем в РФ и поют россиянам о том,что прибалты достигли данный высокий уровень жизни якобы в процессе мудрого руководства своих властей :)
В 90-е с шашлыками в Грузии,я думаю,было все в порядке :)
************
Даже Мэдисон не согласен :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Тут пошукать можете
http://istmat.info/node/17628
и еще есть население 1988, тоже хороший справочник http://istmat.info/node/17851
Reply
Reply
Спасибо!
Reply
Хотелось бы сравнить зарплаты населения бывших республик СССР по ППС в 1990 г и в настоящее время, чтобы понять по этому параметру - кто в среднем лучше зарабатывает спустя четверть века? А то по ВВП (даже по ППС) на душу населения это свидетельствует о мощности экономики, но не о том, что люди реально могут потратить в магазине?
Reply
************
У коллеги недавно видел...
http://zemfort1983.livejournal.com/312726.html
Россия занимает 55 место в мире по среднедушевому ВВП и 53 - по душевому фактическому потреблению домашних хозяйств. По уровню жизни на постсоветском пространстве мы вторые (Россия - 100):
Литва - 108,6;
Латвия - 93,6;
Эстония - 87,9;
Казахстан - 74,5;
Белоруссия - 71,4;
Азербайджан - 56,9;
Украина - 50,6;
Армения - 49,9;
Грузия - 42,8;
Молдавия - 35,8;
Киргизия - 22,6;
Таджикистан - 19,4.
*****************
+
ИСТОЧНИК
http://siteresources.worldbank.org/ICPINT/Resources/270056-1183395201801/Summary-of-Results-and-Findings-of-the-2011-International-Comparison-Program.pdf
Таблица N6.2 (с.40-42)
Фонд потребления домашних хозяйств
************
2)<Некоторые деятели морочат людям головы о том,что прибалты имели в 1990г. мЕньший душевой ВВП,чем в РФ>
Теперь им делать это будет гораздо труднее :))
Reply
Reply
Reply
Reply
Конечное потребление с учетом ППС нац.валюты дает,на мой взгляд,более объективную картину уровня жизни населения.
Так по душевому ВВП мы имеем 45% от показателя США,а по конечному потреблению только 40%.
***********
<например, мы делали сравнение ВВП российских регионов и зарплат - часто не коррелируют - в частности, регионы Урала имеют высокий ВВП, и не очень высокую з/п. >
Здесь,вероятно,проявляются особенности принципов формирования зарплат.
1)Часто для удержания или даже привлечения дополнительного количества специалистов(в северных или других непривлекательных для проживания людей районах)уровень их зарплат значительно повышается работодателем (часто им выступает само государство),что и приводит к превышению общероссийского уровня зарплат.
2)Во всех отдаленных регионах,где продукты питания завозные,а значит и более дорогие - в зарплату населения закладываются в качестве компенсатора существенные надбавки.
3)На уровень зарплат,несомненно,влияют и финансовые возможности регионов.Чем регион богаче (по сборам налогов),тем у него,как правило,люди имеют более высокие зарплаты.
4)Но вы справедливо пишете о том,что в России существует немало регионов,где уровень зарплат неадекватно низок по сравнению с их региональным ВВП.Я бы это назвал государственным внеэкономическим принудительным перераспределением доходов,которое объективно неизбежно и существует в каждом государстве в том или ином объеме.
Но где границы разумного и справедливого перераспределения доходов регионов сходу сложно сказать.Необходимо отдельное и нешуточное исследование. :)
Reply
Leave a comment