Ответ пришел за подписью заместителя председателя краевого суда Рудакова Евгения Витальевича. Два листа подробных объяснений, суть которых сводилась к одной единственной фразе в конце ответа: «Отсутствие умысла не исключает вины леспромхоза…» Иными словами состава правонарушения нет, но это не главное… Главное, что стакан наполовину полон
(
Read more... )
Comments 2
Reply
Некоторые налоговые инспекции сейчас подают в суд за недоимки в 5, 7, 10 рублей. Какой смысл? Прямой - госпошлина в суд - 100 рублей.
А, может быть, это Пермский край исключение на фоне всеобщего благоденствия малого и среднего бизнеса. не готов сказать за всю страну)
Reply
Leave a comment