Глюки "дятловедения" ч.2

[kamajuki]

Comments

[gorojanin_iz_b]

Совсем не то доказываете.
Простая линия, проведенная по верхнему краю правого кадра, показывает, что все кадры нанесены вразнобой.
Большего и не требуется.

[kamajuki]

как линия, проведенная по пленке, доказывает нанесение кадров вразнобой?

[gorojanin_iz_b]

Элементарно. Верхние края кадров находятся под разными углами относительно верхнего края правого кадра. Причем, они ВСЯКИЙ РАЗ разные.

[kamajuki]

не правда ваша. вы проводите линию на проекцию кусков плёнки, которые изогнуты в пространстве, и относительно этой линии высматриваете углы. я уже с вами как-то дискутировал на эту тему, но вы глухи к моим аргументам.

[gorojanin_iz_b]

Оформил в постик пленочные дела, чтоб икспердам, разоблачающим свои фантазии, по многу раз не объяснять - Признаки изготовления пленок группы Дятлова рамкой для контактной печати
А вы эти свои фантазии корректировать будете?

[kamajuki]

Антон, вы все время пытаетесь подменять понятия и никогда не признаете своих косяков. Я, конечно же, ознакомился с данным опусом и не увидел каких-либо признаков коррекции ваших измышлений. А посему считаю бессмысленным дискутировать с вами. 99,9% вашей писанины - чистейшей воды бред, порожденный либо незнанием процессов, либо хайпа ради. А вот над тем, чему я пока не могу дать внятного объяснения, я сейчас работаю и размышляю. Если бы вы не валили всё в одну кучу, ваши позиции были бы несравненно сильнее, как минимум, в моих глазах )))

[gorojanin_iz_b]

Унылый флуд с нулем конкретики, как и ожидалось))
А что еще может быть, если по фактам сказать вам действительно нечего.

[kamajuki]

По каким фактам? У вас их почти нет, бред один