Leave a comment

Comments 38

fedorovskaja October 16 2014, 09:14:14 UTC
спасибо)

а можешь тезисно изложить его мысли?
ну хоть в какой последовательности
по такому принципу: это произошло потому что
я волшебное слово знаю)))))))))))
хочешь, скажу?

Reply

traumard October 16 2014, 11:07:13 UTC
Волшебное слово? Это которое "Бегом, твою налево - тоже мне фея нашлась!!!" ну пожаааалста? =)))

Это к автору видео, скорее, с расшифровкой. ;)

Reply

fedorovskaja October 16 2014, 12:02:02 UTC
оно)
но короче: быстрей!
автор размазывает от наслаждения, у него праздник учёного)
поэтому попросила автора блога)

Reply


ext_2667613 October 19 2014, 02:26:22 UTC
Теория полой земли противоречит теории сдвига полюсов - северное и южное отверстие при сдвиге полюсов постоянно бы сдвигались и оболочка Земли была бы вся в дырах старых и новых ...

Reply

traumard October 19 2014, 06:14:10 UTC
А представим себе такую "безумную" вещь, что "отверстия в Земле" представляют собой Порталы, периодически открывающиеся под определённой территорией, имеющие "механизмы открытия" под литосферой, и во время открытия "растворяющие" Материю (либо делающие её проницаемой для других тел, а по закрытию - восстанавливающие обратно). Тогда сдвиг литосферы абсолютно никак не повлияет на работоспособность, а моменты открытия Порталов при определённых условиях будут трудноуловимы (ведь в остальное время это "обычная поверхность")...

Вот, скажем, Араму Муру в Перу по легендам является Порталом в "Мир Богов" - а сейчас это обычная скала, и способ активации "утерян"...

Reply


umarbor May 14 2015, 02:45:07 UTC
Масса Земли уменьшается, объем увеличивается ( ... )

Reply

kadykchanskiy May 15 2015, 08:16:32 UTC
Со всем согласен, кроме одного: - ГРАВИТАЦИОННОЕ ПОЛЕ... Вы так уверенно говорите о его существовании... Тогда объясните доступным языком что это такое?

Reply

teslafreshpower August 29 2016, 08:15:36 UTC
если речь о гравитации, то в теории "полой земли" и если учесть что мы живём внутри полой земли, то гравитация очень легко объясняется центробежными силами (результирующая от двух вращений: вертикальное и горизонтальное вращении в любой точке сферы дают результирующую центробежную "гравитацию" от центра сферы)...
исходя из "Бритвы Окама" - самое простое решение скорее всего самое верное (или если кто-то ходит как утка и крякает как утка, то скорее всего это и есть утка)

Reply


АСТРОНОМИЧЕСКИЕ, ФИЛОСОФСКИЕ ГИПОТЕЗЫ. umarbor May 22 2015, 04:26:42 UTC
гравитационное поле... доступным языком?
Гравитационное поле Земли, Солнца - это область притяжения Земли, Солнца.
Как устроенно гравитационное поле?
На этот вопрос Вам никто достоверно не ответит,
за исключением очень смелых.
umarbor.livejournal.com
Это адрес моего сайта = астрономические философские гипотезы.
Прочитав мои гипотезы, даже если они неправильны,
Вы легко, без напряга поймете о проблемах теоретической астрономии,
которая в полном тупике.
Мои гипотезы противоречат общепризнанным,
то потом легко будете ориентироваться в официальной астрономии.
Желательна беспощадная, но конструктивная критика.
Борис.

Reply

Re: АСТРОНОМИЧЕСКИЕ, ФИЛОСОФСКИЕ ГИПОТЕЗЫ. kadykchanskiy May 23 2015, 15:55:44 UTC
Привет Борис! Я смотрел твой журнал, в курсе гипотез, и кое в чём наши мысли сходятся. А вот с полем беда. Все почему то твердят это слово, не понимая его смысла. Или кто-то понимает? Вот с электро-магнитным полем более менее ясно. А слова "гравитация" и "поле", по моему даже стоять рядом не имеют права, как "пространство" и "время". Не существует никакого поля. Не существует силы всемирного тяготения. Существует что-то, чего мы ещё не открыли, а когда откроем будем ухахатываться над Ньютоном, как сейчас высмеивают мракобесов, отрицавших, что Земля круглая. Хотя... Не факт. Судя по всему, человек всегда знал о форме земли. И проблема "незнаек" из какого-то одного конкретного города - проблема самих незнаек. У нас и сейчас есть страны, жители которых понятия не имеют о том, как работают сотовые телефоны, но при этом пользуются ими. Огромные территории воюют с автоматами Калашникова в руках, но они никогда не смогут наладить их производство сами. Такая неоднородность, позволяет сделать предположение о том, что есть среди нас те, кто ( ... )

Reply


АСТРОНОМИЧЕСКИЕ, ФИЛОСОФСКИЕ ГИПОТЕЗЫ. umarbor May 26 2015, 08:08:16 UTC
Статья на сайте не требует глубоких знаний.
Просто нужно сказать , что Земля круглая и
а все космические объекты произошли из энергетического вещества,
а не из газопылевого облака.
Теоретическая астрономия в полном тупике,
не может ответить на элементарные вопросы.
Почему на Венере облака движутся с большой скоростью,
или как получилась вода на планетах,
как родились звезды?
Для этого достаточно знаний из школьной физики и химии
и прочитать мою статью на сайте umarbor.livejournal.com

Reply


Leave a comment

Up