Все логично, кроме некоторых мелочей. Объясняет дегазацию Земли, расширение Земли, "звон" Луны, почему сейсмограммы землятресений идентичны сейсмограммам мощных взрывов и т.д. И откуда энергия на это. Но почему он боится называть "поток энергии" - эфиром? Или Петр не в курсе эфиродинамики? Поток эфира (давление эфира) = гравитация. Пара фактов для подтверждения: http://sibved.livejournal.com/26603.html http://www.vesti.ru/doc.html?id=1371985&cid=2161
http://www.youtube.com/watch?v=X4xpUdKbin4 вот тут тоже можно увидеть интервью моего друга Петра Поля, а также материалы из моего архива - немецкие лоции, документы Блюмкина, модели полой земли и прочие, оригиналы которых хранятся у меня.
Я тоже обратил внимание на этот момент. Но ни беда, главное, человек имеет собственные аргументы. Он не цитирует, он даёт обоснование, и это очень подкупает. Нужно, чтоб кто-то свёл в кучу работы Бабикова, Ларина, Поля, Рыбникова, и что-то да получится.
Спасибо, интересная тема и я её почитатель.) Вл. Обручев скорее всего кое что знал об этом наприсав свою "Плутония".) Теория полой Земли не нова и скорее всего не теория а истина. http://atlasenigma.ru/teorii-poloj-zemli-chast-i/
Comments 38
Пара фактов для подтверждения:
http://sibved.livejournal.com/26603.html
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1371985&cid=2161
Reply
Reply
Reply
Reply
http://www.youtube.com/results?search_query=полая+земля
для примера:
ПОЛАЯ ЗЕМЛЯ - НАИБОЛЕЕ ПОЛНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
http://www.youtube.com/watch?v=k8XAGlWsWZ4
(6:38)
Reply
Reply
Reply
Reply
Вл. Обручев скорее всего кое что знал об этом наприсав свою "Плутония".)
Теория полой Земли не нова и скорее всего не теория а истина.
http://atlasenigma.ru/teorii-poloj-zemli-chast-i/
Reply
Reply
Leave a comment