Борьба бэк-офиса с фронт-офисом

[k_frumkin]

Истинный социальный конфликт  в России сегодня разворачивается не  между богатыми и бедными, и не между  властью и народом. Богатым конечно завидуют, но с ними не сталкиваются непосредственно, тем более, что добрая половина  нашего населения служит в госсекторе. Действительно ненавидят у нас - глубоко, массово, обоснованно, с готовностью приводить

Comments

[k_frumkin]

Я, конечно, преувеличиваю, но не придумываю. Все указанные категории работников периодически подвергаются страшной, переходящей в ненависть критике. с милиционерами, конечно, никто не сравниться, но врачи, сотрудники отелей и автослесари - тоже враги народа, хоть и коллеги.
А вот священников уважают - ибо в их работе брака не бывает)))

[ochevidetz]

Подтверждаю насчет врачей...
Периодически сталкиваюсь с людьми, которые тужась до красноты на щеках, посылают им лучи ненависти. Причем в основном - это люди, ничем не болеющие.

[ima_leb]

А я уважаю труд этих людей. Стараюсь относиться с пониманием (и с выключенным эго) к ним. Тем более ситуация уже меняется к лучшему. Просто нужно время. Новые поколения подрастают. :)

[k_frumkin]

Да, с выключенным эго, наверное, можно всех любить)))

[semen_sk]

2 - "социальный конфликт в России сегодня

[k_frumkin]

Очень дельное замечание. Я бы еще его сопоставил с мыслью Фрейда, что вообще подсознание пытается скинуть с себя подавляющую власть культуры. И разумеется, вполне закономерно, что производительный сектор может так или иначе протестовать против институтов и структур, которые, воспринимает по отношению к себе как паразитические. Существует огромная традиция считать единственным источником стоимости крестьянский труд, а все остальное - паразитами на теле сельского хозяйства. В истории политэкономии были, как известно, физиократы, считавшие даже ремесленников «бесплодными классами». Очень серьезные рассуждения вокруг этого накрутил Л.Н.Толстой, подробно доказывавший, что труд по государственному управлении, торговле, промышленному менеджменту, а также наука и искусства- по сути бессмысленный и бесполезный, и лишь паразитирует по отношению к ручному труду (крестьянскому и ремесленному). Толстой считал, что лучше бы всякий тачал себе сапоги - то есть, в большей степени склонялся к пункту 1 ( в широком смысле). В светлом будущем, когда

[semen_sk]

Я эту реплику вставил, т.к. она немного с фундаментом моего исследования пересекается - а не потому что, ваш тезис родил экспромтом в моей голове антитезис.
Тут как говориться в присказках можно сказать обо мне - "наткнулись на проффесиональный вопрос", или "вшивый всё о бане"...
Ну а на счет локализации вопроса, почему то вспомнил начало всех обществоведческих дебат со своими дедушкой и бабушкой, когда к ним прихожу в гости, и первый их вопрос (в первую очередь бабушки):
- Внучок, ну объясни нам пожалуйста, почему на протяжении всей истории все страны мира так сильно ненавидят Россию и всегда ей хотять любыми способами навредить ей и охаить её.
(Из под подкрепление тезиса говориться Взять вот хотябы: 1) 2-я мировая, 2)Чечня, 3) Осетия, 4)Ванкувер...)

[semen_sk]

и второе в продолжение:
1. Если индустриальные течения экономической теории смогли найти доказательство отрицания нахлебничества промышленности на шее с/х, как когда наверно (когда политэкономии ещё не было), доказывалось отрицание нахлебничества с/х на шее добывающей отрасли, то...
Возможно когда нибудь (если пофантазировать) возможно сможет политэкономия и полностью доказать обществу неНахлебничество Постиндустрийных монстров на теле промышленности,
НО... - меня занимает вопрос, - а что дальше, после Постиндустрии - ну в плане Политэкономии и Социологии?
На ваших же кружках этот вопрос поднимался?
Или Постиндустриализм Белла, преобразованный из сервисного в информационного это такая же конечная точка истории в современном человеческом мозгу, как лет 30-ть назад конечной точкой истории в СССР был коммунизм?
Что после Постиндустриализма? Та самая "плесень":), или есть и иные предложения (фантазии)?

[semen_sk]

"в рядах одной части коммунистов всё ещё царит высокомерное, пренебрежительное отношение к торговле вообще, к советской торговле в частности. Эти, с позволения сказать, коммунисты рассматривают советскую торговлю, как второстепенное, нестоящее дело, а работников торговли - как конченных людей" [с.462, И. Сталин, "Вопросы ленинизма, изд.11-е, ОГИЗ 1939"];

"Выскажу также сомнения по поводу часто высказываемого мнения "Нас, менеджеров по инфраструктуре, не уважают". Мы должны осознавать, что мы не относимся к основному бизнесу наших компаний и находимся под пристальным вниманием руководства и это делает нашу работу более трудной"
[с.40 Дэвид Коттс - Управление инфраструктурой организации, пер. М.И. Корсиков 2001г.; p.40, David G. Cotts - The Facility Management Handbook Second Education, AMA, NY, 1997]

[avvas]

С Днем рождения!

[k_frumkin]

Спа-си - бо!