Мысли вслух

[justy_tylor]

Comments

[ext_836326]

вот те здрасьте, область с самым большим размером кирпичей, и самым небольшим числом методов (из реально применяемых) их компоновки (из занятий, относящихся к "сложным интеллектуальным"), и вдруг "не грозит".

Прямо-таки классика:

[livelight]

Забыли ещё книгу про design patterns. Вкупе со stack overflow это точно составит достаточную базу знаний, чтобы компилятор научился программировать всё сам.

[ext_836326]

если это троллинг/ шутка - то толсто.
Если вы это серьезно - нет, я ее (и ей подобные) специально опустил.

[dennisgorelik]

> ближайшие лет 10-20 все покажут

Ничего особенного они не покажут.
Перенеситесь мысленно на 20 лет назад в 1996 год.

Что-то принципиально поменялось с тех пор?

[theiced]

емакс с 20 на 25 обновился, больше вроде ничего не изменилось :)

[anonim_legion]

>экспертную систему с несколькими сотнями правил на несколько слоев.

Которую систему написать почти невозможно. Очень муторное занятие.

[theiced]

тут беда в том что у математиков кубики кубической формы. а в ойти - и пирамидальные и шарообразные и с дырками и просто слепленные из говна.

[ext_836326]

вам бы все шуточки.

По делу же, - программирование - вообще первый кандидат на работу по замене мясного wetware строителя-из-кубиков на железного hadrware.

При чем именно потому, что самый, _самый_ удобный.

Почему топикастер этого не понимает, и почему он не одинок в этом не понимании - это уже совсем другая история.

[theiced]

шутка в том что я не шучу.

[ext_836326]

а вам все шутить, шутить, "вот и сейчас, дорогая редакция", ага.

Уровень, на котором они могут кому-то представляться разными - не интересен, работа по такому AI идет на уровнях, в которых это все монописуально.

[dennisgorelik]

> Когда есть подробная спецификация в формализованном формате

... то это значит, что у нас уже есть написанная программа.
Для написания которой нужны программисты.