О, это тебе нужно вот с таким юношей: https://deadokey.livejournal.com/ поделиться. Он там что-то мутит с усадьбами и, кажется, уже протолкался чуть ли не на федеральный уровень - энергичный такой молодой человек.
Только сейчас посмотрел эту вашу запись, не следил особо за френд-лентой в последнее время.
Мысль очень интересная и заслуживает, мне кажется, дальнейшего рассмотрения.
Так произошло, что мы с женой наткнулись в этот новый год на английский сериал "Аббатство Даунтон". Телевизор мы не смотрим в принципе и сериалами не интересуемся, а тут в новогодние каникулы захотелось посмотреть чего-то качественного. Сериал оправдал ожидания, но речь, собственно, не о самом сериале, а о том, как такие же изменения происходили и в старой доброй Англии (не знаю, знаком ли вам сюжет). Но империя (британская) выжила, хотя и сильно изменилась.
Британская Империя столкнулась решила свои сословные проблемы гораздо раньше. Не затягивая их в 20-й век. И потому ей было проще. Да и в общем-то нельзя сказать, что она устояла. То, что сейчас осталось империей называться не может, пожалуй.
Да нет, я бы не сказал, что раньше, пожалуй мы - раньше, но уже перестав быть империей и став Советским Союзом (который, впрочем, тоже был империей, пускай неформально). Да и проблемы были разные. У нас в России земля ничего не стоила без работников, поэтому дворянство стало разоряться с отменой крепостного права и освобождением крестьян. Совсем иной ситуация была в Англии, где фермеры, как правило, не имели своей земли вообще и были вынуждены ее арендовать у землевладельцев. Почти до середины XX века. Также, новые богатые в Англии были, как правило, финансистами, а у нас - таки да, промышленниками. А золотого века не было вообще нигде, даже в США их самое лучшее время называют веком позолоченным (Gilded Age). Эти процессы вообще очень интересные, и мы их плохо знаем, потому что история поздней Российской империи в СССР, конечно, изучалась весьма специфически.
В Британии арендатора невозможно выгнать с арендованного и прекратить аренду в одностороннем порядке, если он своевременно платит арендную плату. И не смотря на то, что у них до сих пор большая часть земли принадлежит совсем не многочисленной группе людей, сословные различия не вызывают серьезного накала в отношениях, как это происходило в РИ. Британцы свой накал уже прошли гораздо раньше. В те времена, когда другой формации, кроме как монархия, со всеми вытекающими, толком даже не представляли. Британской правящей аристократии в этом плане повезло. Скорость развития страны, как не покажется странным, дала возможность пережить им всё это без последствий, сносящих всё. Российские противоречия внутри общества выплеснулись заметно позже европейских. Пузырь натягивался дольше и лопнул заметно сильнее. Дворянство продолжало крутить нос даже от купечества. Так что удивляться тому, что когда возможность представилась, все выплеснули на власть имущих все накопившееся с особой жестокостью. И это уже началось в Серебряный век. Это же надо
( ... )
Comments 9
Reply
Reply
Интересно будет послушать!
Reply
Только сейчас посмотрел эту вашу запись, не следил особо за френд-лентой в последнее время.
Мысль очень интересная и заслуживает, мне кажется, дальнейшего рассмотрения.
Так произошло, что мы с женой наткнулись в этот новый год на английский сериал "Аббатство Даунтон". Телевизор мы не смотрим в принципе и сериалами не интересуемся, а тут в новогодние каникулы захотелось посмотреть чего-то качественного. Сериал оправдал ожидания, но речь, собственно, не о самом сериале, а о том, как такие же изменения происходили и в старой доброй Англии (не знаю, знаком ли вам сюжет). Но империя (британская) выжила, хотя и сильно изменилась.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment