Нашел тут еще один кусочек РКМП. ))

[jury_a_kap]

Есть у меня одно роскошное издание, купленное приблизительно 10 лет назад.

Comments

[jury_a_kap]

В Британии арендатора невозможно выгнать с арендованного и прекратить аренду в одностороннем порядке, если он своевременно платит арендную плату. И не смотря на то, что у них до сих пор большая часть земли принадлежит совсем не многочисленной группе людей, сословные различия не вызывают серьезного накала в отношениях, как это происходило в РИ. Британцы свой накал уже прошли гораздо раньше. В те времена, когда другой формации, кроме как монархия, со всеми вытекающими, толком даже не представляли. Британской правящей аристократии в этом плане повезло. Скорость развития страны, как не покажется странным, дала возможность пережить им всё это без последствий, сносящих всё. Российские противоречия внутри общества выплеснулись заметно позже европейских. Пузырь натягивался дольше и лопнул заметно сильнее. Дворянство продолжало крутить нос даже от купечества. Так что удивляться тому, что когда возможность представилась, все выплеснули на власть имущих все накопившееся с особой жестокостью. И это уже началось в Серебряный век. Это же надо было так допечь тех, с кем был связан хозяйственной деятельностью, что став новым владельцем, бывший партнер получал мстительное удовольствие от вырубания "вишневого сада".

Плюс сам процесс распродажи земли предыдущими хозяевами получился "кусошный", что приводило к полной чехарде и междуполосицам. Кстати, мы это тоже сейчас наблюдаем в какой-то степени.

[oleg_canada]

Накал был о-го-го! Одни работные дома чего стоили. И в Британии, и, кстати, во Франции, где вышло ближе к нам, по причине схожести менталитетов, вероятно. Всякие якобинцы и санкюлоты. Выплеснули так, что даже наши эксцессы бледнеют. Да, раньше, но, думаю, причина не только в этом. Во Франции вполне себе сделали республику еще в 19 веке, хотя и в несколько заходов. И в России, не отрекись князь Михаил, вполне могла остаться монархия. Да и реставрация потом могла случиться, победи, например, Корнилов. Основное же различие было в характере экономики в России, преобладании крестьянского хозяйства и вообще периферическом характере развития капитализма, на который мы да, вернулись сейчас. Об этом, кстати, еще Ленин писал, не знаю, помните ли из институтской программы всякой истории КПСС, победа революции возможна именно в стране со средним уровнем развития капитализма, как в России. Так и вышло ))

[jury_a_kap]

Накал у них прошел в те времена, когда мысль о том, что власть может быть не только в высших классах не у кого не возникала. Причем во Франции, так как было позже все, хотя бы мысль о том, что буржуазия тоже достойна, оформилась.