ФФ №47 (фото-философское)

Feb 09, 2015 15:54

Приговор цифровой фотографии от звезды жанра sci-fi:

"Искусство, поглощенное технологией, начинает следовать законам экономики, обнаруживает признаки инфляции и девальвации" (Станислав ЛЕМ, "Сумма Технологии", 1964)

P.S. Более полно, данный отрывок выглядит так - там и про тебя, мой уважаемый читатель, и про меня тоже (улыбка):

Искусство, ( Read more... )

pho-phi, literature

Leave a comment

Comments 20

bluedrag February 9 2015, 22:05:47 UTC
Привет Олег, мы с тобой много лет назад встречались у parf_al, и она меня недавно направила по направлению к твоему журналу.

Я как раз недавно, в рамках общего упрощения жизни, решил перейти от цифровой фотографии к плёночной, и написал пост, где попытался ответить на вопрос, а зачем я это делаю.

И там я пересказываю мудрую мысль, которую уже не могу найти где прочёл, и которая по-моему вполне созвучна тому, что вы с Лемом пишете: На современном цифровом фотоаппарате снять кадр очень просто, очень быстро и его себестоимость равна нулю. Люди обычно не уважают вещи, обладающие этими свойствами.

Reply

jurassicparkcam February 10 2015, 05:03:24 UTC
Да, все именно так. Однажды я понял, что мне не нужно снимать десятки и сотни тысяч кадров в год, а затем часами "кормить цукербринов", просиживая штаны за экравном с Фотощопом ради чувства вовлечения в фотопроцесс. Я от такого сидения и без того на работе зверею, а тут еще дома? Нет уж, увольте!

А вполне достаточно нескольких (от штук до пары-тройки десятков) кадров в месяц. Но желательнр большеформатных! Или пары-тройки роликов пленки 120 (12 6х6 кадров) в месяц. Но вдумчиво и не спешно. А мир вокруг пускай несется в тартарары со второй космической скоростью! И сжигает попутно жесткие диски и RAID-массивы.

P.S. Зафрендился

Reply

bluedrag February 10 2015, 23:41:53 UTC
О!

Я тут для себя постепенно формулирую концепцию медленной жизни: всё то, что ты говоришь про фотографию, но в применении ко всему в жизни. Ну, соответственно, и к плёночной фотографии неизбежно пришёл.

Я тут листал твой журнал и наткнулся на рассказ, как ты фотографировал сакуру, сделал за день три кадра и был очень этим доволен. Я сразу подумал, наш человек. Живёт медленной жизнью.

Reply

jurassicparkcam February 11 2015, 13:50:30 UTC
:)

Жду с нетерпением когда она опять зацветет!

Reply


bibisi February 9 2015, 22:18:59 UTC
В точку. Даешь "ролик"!

Reply

jurassicparkcam February 10 2015, 05:04:05 UTC
Про фотографов? Найду что-нибудь подходящее, непременно выложу.

Reply


dmizo February 10 2015, 06:01:40 UTC
Думаю это касается не всей цифровой фотографии, а тех цифрофотографов, которые участвуют в этой гонке. Хоть их и большинство, но всё же не все :)

Reply

jurassicparkcam February 10 2015, 13:39:32 UTC
Во всяком правиле есть свои исключения, лишь подтверждающие правило.

Reply


antonmutin February 10 2015, 14:30:46 UTC
с одной стороны - да, несомненно.. с другой - очередная песня про то, что что-то лучше...
лучше - это когда душа поет и радуется. а посредством чего - выбор всех и каждого.
это я к тому, что можно просто принять, что существуют множества способов что-либо сделать. и делать так, как велит внутреннее, а не как понравилось мозгу. с выше цитатой можно согласиться или нет, а можно просто принять как некое выражение и оставить его таковым ;) очень часто то, что мы делаем - результат согласия или несогласия с кем-то. и очень редко, что с собой. вот с собой - искусство, с кем-то - подражание. а чем и как - да кому это интересно?!...

Reply

jurassicparkcam February 10 2015, 16:17:29 UTC
Возможно, что все так и никому и впрямь не интересно "чем и как", а эти мои (вернее, Лема!) мысли - пустые переживания. Возможно это просто от непривычки (или неприятия?) и легкодоступности новеших технологий. В "творениях" которых мне лично, зачастую, не достает теплоты рук творца.

Reply

antonmutin February 10 2015, 22:16:37 UTC
нене, пусть эта гениальность остается! ведь он от себя видимо пишет. это его мнение, его порыв. с его гением не то что не нужно спорить, как раз-таки даже необходимо, а нужно ставить свое отношение к этому под вопрос. как то так

Reply


pytilov February 10 2015, 16:35:32 UTC
Я думаю, что общий вектор развития идет в определенном направлении: это и техносфера , и подчинение человека этому надчеловеческому образованию ( у того же Пелевина много про это), и изменение культуры в самом широком смысле (не только фотография). Главное - человек меняется. Пленочная фотография, как и люди прошлого века, должна уйти.
Я не испытываю от этого радости. Но с какого-то момента ты начинаешь понимать, что это Время уже не твое. И не можешь доказать, что путь не менее важен, чем результат.

Reply

bluedrag February 10 2015, 19:31:51 UTC
Плёночная фотография "должна" уйти не в большей степени, чем, скажем, велосипеды, парусные лодки и бумажные книги. Всегда есть люди, которым неинтересно участвовать в гонке к светлому будущему.

P.S. Во многих приличных американских школах есть курс плёночной фотографии. В разделе "искусство".

Reply


Leave a comment

Up