Путин - Буратино в Стране Дураков. Часть 4

[judeomasson]

Это продолжение. Начало можно найти здесь,  часть вторую здесь, а часть третью здесь.

Последние две части я почти полостью посвятил газовому контракту России с Китаем, но бурная дискуссия на эту тему не утихает. Поэтому я решил продолжить эту тему.

Недавно мне попалась статья известного российского журналиста Константина Гаазе под говорящим само за

Comments

взрыв газопровода, транспортирующего газ в Словакию

[ext_2566406]

По этому газопроводу Украина планировала получать газ из Европы. (реверс). Как-то вовремя он взорвался, не правда ли? Интересно, и сейчас это сойдет с рук?

Re: взрыв газопровода, транспортирующего газ в Словакию

[nikital2014]

Официальная версия говорит о разгерметизации, как причине взрыва. Ваши теории заговора оставьте себе. С таким же успехом я могу объявить, что это сделали украинцы, чтобы скрыть то, что они воруют газ.

Re: взрыв газопровода, транспортирующего газ в Словакию

[ext_938871]

Дык если Украина перейдет на реверс, России сплошная выгода - газ будут продавать солидной европейской компании, а с украинскими долгами будет мудохаться солидная европейская компания. Вот хохлы сами и подорвали - европе они так зубы заговаривать не смогут

Re: взрыв газопровода, транспортирующего газ в Словакию

[nikital2014]

Согласен. Это кстати самая распространенная версия,но как известно: "куришь, пьешь и неженат-это Путин виноват" =)

Re: Гуляя по Вконтактику.

[ext_2566406]

Спасибо за пост и ссылки, давно так не смеялся. Присылайте еще.

Re: Гуляя по Вконтактику.

[judeomasson]

Опять развал США откладывается на целых 3 - 5 лет.
Сначала доктор Панарин утверждал что США развалится в 2006 году, потом на РЕН ТВ утверждали что США развалятся в 2013 году:
http://judeomasson.livejournal.com/16276.html
Вот уже половина 2014 года прошла, теперь уже говорят что 3 - 5 лет. Интересно, какие сроки будут называть через 5 лет, так как через 5 лет США естественно никуда не денется?

Re: Гуляя по Вконтактику.

[5kopejek]

Основной аргумент сторонников скорого распада сша это неспособность выполнить финансовые обязательства.
Сейчас у американского правительства огромный внешний долг. Срок погашения облигаций которые выпустили 30 лет (к примеру). Что произойдет через 30 лет? Чтоб погасить долг прийдется выпустить еще облигаций? Тогда долг еще вырастит. Это мне не очень понятно.

[ilovenew_york8]

"Поэтому не исключен вариант когда Китай через определенное время просто откажется покупать ту часть газа, которая не подпадает под действие принципа "take or pay", а это значит что даже капитальные затраты могут не окупиться, не говоря уже о прибыли, которой не будет никогда

[judeomasson]

"Затраты на инфраструктуру составят 60 млрд, из которых 25 млрд Китай предоставит в качестве аванса. Объявленная сумма контракта составляет 400 млрд за 30 лет (если Китай будет покупать по 38 млрд куб. газа в год).
Но даже если Китай будет покупать по минимуму, что позволяет контракт, из принципа «бери или плати», то получается все равно сумма в 200 миллиардов (50% от пропускной способности газопровода).
То есть России в самом худшем варианте из возможных потребуется всего 7-8 лет, чтобы окупить затраты на инфраструктуру. Уважаемый. 400 миллиардов эта сумма сделки, а не прибыль. В эти 200 миллиардов будет входить себестоимость добычи, которая почти в раза выше чем на других месторождениях, так как газ там лежит глубоко под слоем нефти, плюс затраты на транспортировку. На полную мощность по расчетам аналитиков банка UBS Газпром выйдет не раньше 2026 года, а до 2035 года убытки Газпрома будут составлять 14 миллиардов. Подробности здесь

[ilovenew_york8]

Я не настаиваю. Могу ошибаться. Ориентировался на слова Миллера:
"Масштаб контракта: мы заработаем за 30 лет 400 млрд долларов, потратив всего-навсего 55. Это в отношении того, в какой степени этот контракт является выгодным, в какой степени цена является для нас привлекательной."

"китайцы очень серьезно относятся к энергетической безопасности и никогда не поставят страну в зависимость от одного поставщика, даже если это будет дешевле."

В том-то и дело, что зависимости нет. Потребление газа в Китае вырастет до 420 млрд куб. м. в год к 2020 г, При этом собственная добыча не будет превышать 200 млрд куб. даже с учетом сланцевого газа.
На этом фоне 38 млрд. куб российского газа отнюдь не смотрится зависимостью для Китая и составит меньше 20% от импортируемого газа. Причем с каждым годом эта доля будет уменьшаться на фоне роста потребления.

[judeomasson]

Я вам советую поменьше верить тому что говорят официальные лица. Если бы они хотели чтобы вы узнали правду, они бы информацию о контракте не засекречивали. А то ведь смешно получается. Сначала все засекретили, а потом лапшу на уши вешают про то какой контракт выгодный. Если все так хорошо, зачем засекречивать?

Что касается потребностей Китая, то у них много других источников кроме России. На этом графике они показаны:

Похоже что догадки,

[ext_1434167]

о том кто будет строить газопровод, оправданы.
"Правительство РФ одобрило дальнейшую китайскую экспансию на Дальний Восток":
http://www.newsru.com/russia/03jul2014/expan.html

Путин - Буратино в Стране Дураков. Часть 5

[livejournal]

User chest_i_razym referenced to your post from Путин - Буратино в Стране Дураков. Часть 5 saying: [...] 4 [...]