Атлантида ненависти

[ju_undin]

Только что завершила знакомство с романом госпожи Айн Рэнд "Атлант расправил плечи". Сначала с недоумением пыталась понять: это она так толсто троллит читателя? Под конец дочитывала, подавляя чувство брезгливости. Господи, она это все писала на полном серьёзе

Comments

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[illet]

Стоит читать?

[_elephantus_]

Для общего развития - обязательно. Но да, эта книга может не доставить удовольствия при прочтении.

[ju_undin]

Всё так.

[ju_undin]

Однозначно прочти.

[lisov_an]

Собственно, то, что застало большинство ныне живущих, к советской власти уже не относилось никак. Все эти бюрократия, выхолощенная идеология, превратившаяся в начетничество, показуха ради "догнать и перегнать", уравниловка, бесправие "простого человека", раздувание номенклатурных кадров, введение хозрасчета и т.д. - госкапитализм, рядящийся в одежды "развитого социализма" им. дорогих Никиты Сергеича и Леонида Ильича, готовый перейти в обычный нормальный капитализм.

[ju_undin]

Не согласна, что никак не относилось. Там, наверху, все сгнило, но вот моя матушка, которая никогда не была коммунисткой (ибо компартия превратилась в лифт для карьеристов), была очень идейной женщиной, болела за производство, на котором работала и периодически устраивала разгон то главному инженеру ТЭЦ, то начальнику цеха по поводу бесхозяйственности и разгильдяйства. И они на это вот только "Есть, мэм" не говорили

[_green_knight]

Осознал, что теперь "Атланта" самому придётся читать. Но в противогазе. Интересно всё же, на чём идейно капиталисты стоят

[kelminel]

Считать что капиталисты идейно сидят на Энн Рейд, это все равно что считать что социалисты идейно сидят на Гитлере. Тоже вполне левые идеи пропагандировал. Правда не для всех, но национал-социализм же!

[kelminel]

Энн Рейд читать нужно лет до 18, когда нужно научится ответственность за самого себя, опору на себя и такие вещи.

А вот если ты хотя бы чуть чуть старше, то книжка боль доставляет, да.

P.S. У нас не капитализм, а родо-племенная формация масштабированная до огромных размеров ;3

[ju_undin]

Учится ответственности за себя, как мне кажется, можно и без ненависти к другим людям. И книга не доставляет боль, нет. Отторжение, брезгливость и холодный интерес к этой идеологии.
Дело в том, что я уже сталкивалась с таким подходом к окружающему миру со стороны ряда моих знакомых. Я все пыталась понять, какова логика и откуда она выросла. Теперь знаю. Ее корни: цинизм, эгоизм и жадность. Квинтэссенцией этого является клятва Джона Голта "Клянусь своей жизнью и любовью к ней, что никогда не буду жить для кого-то другого и не попрошу кого-то другого жить для меня" Впрочем, эту клятву однажды уже принес Пэр Гюнт Ибсона. В пещере короля Троллей он принял принцип "Будь всегда собой доволен". Кель, это - одно и тоже.

[kelminel]

Все-таки, ненависть к другим и этический эгоизм - разные вещи. Рейд, как и все либерты исходи из позиций, что каждый самостоятельная личность, которая должна всего добиваться собственными силами без агрессивного насилия по отношению к другим. Ненависти в основе тут нет, ты передергиваешь. Безразличие? Может быть.

[ju_undin]

С ненавистью там все в порядке, подумай сам. Что, как не ненависть движет Дж. Голтом? Он же много лет занимается саботажем, диверсиями и контрпроппагандой. Из равнодушия? Хм...
В книге очень много противоречий. Персонажи провозглашают одно, делают другое, называют это третьим.