(Untitled)

Dec 13, 2016 18:26

В связи с заявлением ЦРУ о том, что русские хакеры атаковали избирательную систему США в интересах Трампа, группа выборщиков написала открытое письмо ко всем, чтобы совсем уж разобраться в вопросе. Спецслужбы должны дать четкий ответ о хакерских атаках, а Трамп доказать, что он с русскими не связан ( Read more... )

возвращение Александра Гамильтона, внезапный Трамп

Leave a comment

Comments 41

bippx December 13 2016, 13:50:37 UTC
Думаете, что 44й президент США будет последним и он будет черным? ;)

Reply

russian_savage December 13 2016, 13:54:41 UTC
Ванга же наванговала.

Reply

jim_garrison December 13 2016, 14:02:06 UTC
Ну, как?
Ежели выберут выборщики или Конгресс кого-то другого, не Трампа. Этот не особенно легитимный кто-то для начала устроит борьбу с fake news. Минус одна поправка. Потом будет какой-нибудь мятеж ополчения и его подавят, а оружие сильно-сильно урегулируют. Минус другая поправка. То есть называть его будут президентом, но это уже будет соооовсем другая должность :)))

Reply

jim_garrison December 13 2016, 14:06:12 UTC
Хотя есть и еще один вариант, совсем мрачный и вообще-то вполне реалистичный.

Reply


agasfer December 13 2016, 14:33:52 UTC
Как мне сами американцы объясняли, выборщиков придумали из-за размеров страны при отсутствии тогда телеграфа.

ИМХО, "Трамп агант Кремля" просто будет такой же фигой в кармане, как "Обама родился в Кении".

Reply

jim_garrison December 13 2016, 14:43:48 UTC
Как мне сами американцы объясняли, выборщиков придумали из-за размеров страны при отсутствии тогда телеграфа.
---
Не, не работает объяснение. Если бы дело было в этом, то в Вашингтон отправляли бы с курьером просто письмо с информацией о том, за кого проголосовали.
Вместо этого в конституцию вписали именно выборщиков.

ИМХО, "Трамп агант Кремля" просто будет такой же фигой в кармане, как "Обама родился в Кении".
---
Может быть, но злобности в отношении Трампа явно больше.

Reply

agasfer December 13 2016, 15:05:18 UTC
Ну я за что купил, за то продал.

Злобности больше, потому что Илита озлобилась. Он вот на F-35 уже покушается и на "дверь-вертушку".

Reply

(The comment has been removed)


govorilkin December 13 2016, 16:39:51 UTC
"Решило как-то мелкое европейское королевство большим стать. То есть грозным и огромным. Глянули по окрестностям - ба! хороший полководец шарится. При чём и армия у него имеется, да и земель хватает. Вот и решили через династический брак одержавиться. Мы мелкие конечно, но есть у нас королева, у а королевы той легитимность, женишься и получишь оное в приданое. Вождь почесал затылок и согласился, уж очень хотелось корону носить и на равных со всякими династиями поговорить. Но тут уж всполошились местные аристократы. Мы, мол, просвещённая европа, а он варвар какой-то: шкуры звериные раз в месяц стирает и вообще - как то подозрительно в сторону носителей голубой крови поглядывает. Постановили они тогда и закон приняли, что может сей варвар действовать только с одобрения аристократического собрания. А чтобы он там большинство не запугал, то каждый член сей говорильни получил право вето. Впрочем народ тогда был благоразумным и сим правом предпочитал не пользоваться. То есть, дабы государство не шатать, всегда старался в кулуарах все ( ... )

Reply


viperhprot December 13 2016, 18:28:35 UTC
Не дай боже, чтобы Трамп, пытаясь доказать, что Путин ему не френд и всё это инсинуации, не сделался чёртом, демонстративно рассорившись с Россией пуще прежнего.
Хотя, думаю, это потребует смены позиции по Китаю - даже такая великая страна не может себе позволить быть в контрах сразу с двумя крупными странами.


... )

Reply

silverjack December 13 2016, 19:29:26 UTC
Не дай боже, чтобы Трамп, пытаясь доказать, что Путин ему не френд и всё это инсинуации, не сделался чёртом, демонстративно рассорившись с Россией пуще прежнего.

В том и опасность, чтоб потом задним числом не понять, что Нобелевскую премию мира Обаме дали таки не зря.

Reply

jim_garrison December 14 2016, 06:59:21 UTC
Если он Янукович, то так и будет.

Reply


silverjack December 13 2016, 19:27:50 UTC
Это было бы конечно весело смотреть на официозных росс экспертов, уже месяц празднующих победу Трампа как личное достижение - но не думаю что такое даже практически возможно: республиканцы, как бы они при этом не относились к Трампу, такого издевательства над собой не допустят принципиально.

Reply

jim_garrison December 14 2016, 06:57:00 UTC
Э-э-э-э, это если исходить из того, что Трамп им свой.

А вообще есть два принципиальных варианта.

Первый - 40 выборщиков Трампа голосуют за Хиллари и тогда она со скандалом выигрывает.

Второй - 40 выборщиков Трампа голосуют за кого-то еще, никто не набирает 270 голосов выборщиков и тогда право выбора президента переходит в Конгресс, а там большинство у республиканцев. Через пару итераций можно там выбрать мейнстримного Пенса - республиканский истеблишмент счастлив.

Reply

silverjack December 14 2016, 13:10:04 UTC
Первый - 40 выборщиков Трампа голосуют за Хиллари и тогда она со скандалом выигрывает.

Так эти 40 выборщиков-подписантов обращения к спецслужбам - это выборщики-демократы, которые и так за Трампа не голосуют.

Э-э-э-э, это если исходить из того, что Трамп им свой.

А на сколько он им свой - это не так уж важно - это в любом случае будет удар не по Трампу лично, а по партии. Республиканский кандидат в точном соответствии со всеми традициями и процедурами выиграл выборы - создавать прецедент когда его убирают потому что демократы переживают - зачем им нужно давать демократам такую власть? И это президент - значит тем более и губернаторов или судей можно так же силовым накатом убирать? А с учетом большинства в парламента (и будущего большинства в верховном суде)они и так, в случае чрезвычайной ситуации протолкнут Пенса смогут, сами, когда захотят, без демократов.

Reply

fat_yankey December 17 2016, 18:20:24 UTC
Опять таки смотрим 12 поправку:

The person having the greatest number of votes for President, shall be the President, if such number be a majority of the whole number of Electors appointed; and if no person have such majority, then from the persons having the highest numbers not exceeding three on the list of those voted for as President, the House of Representatives shall choose immediately, by ballot, the President ( ... )

Reply


Leave a comment

Up