Click to view
"Фишка тут в том, что исходным (зачастую неосознанным) критерием "хорошего" является "то, что выгодно и комфортно мне и моему кругу". Ведь обращение за моральной поддержкой тоже идет к своему кругу -- и от него поступает ответное одобрение. Позволяющее уверенно действовать дальше
(
Read more... )
Comments 46
Reply
Reply
никто кроме государств сможет это сделать
Reply
Во времена потрясений чего только не бывает.
Reply
Reply
Reply
Reply
---
Ну, неправда.
Это четверостишие (Как два различных полюса, Во всем враждебны мы. За свет и мир мы боремся, Они - за царство тьмы) не исполнялось, вот я и не знал, что оно формально оттуда. И правильно ИМХО не исполнялось.
Вот Вы до того, как полезли в Вики или куда-то еще, чтобы оттуда скопировать, знали про это четверостишие?
"наши учёные люди не знают, что делать с этими знаниями"
---
Почему не знают? Знают. Всегда уничтожали дуалистические движения ака секты.
То, что можно в военной пропаганде, нельзя приносить в мир.
Reply
http://ufapartizan.livejournal.com/6346.html
Reply
Если второе, то... Дальше ясно.
Конечно, это не более чем необходимое условие, и не единственно необходимое. Скажем, необходим ещё и принципиальный отказ от монотеистического взгляда на то, где находится источник Добра, а где лишь его возможный проводник. Но понимание Другого как самого себя - это основа.
Reply
Reply
Конечно, конфликт стимулирует дуалистическое мировозрение, враг демонизируется и все такое.
Однако можно воевать и не быть манихеем. Есть те, кто думает, что после войны будет мир и со вчерашними врагами надо будет как-то жить рядом, а есть те, кто мира не мыслит.
Если брать с условной стороны ватников/колорадов, то к первым относится Путин, а ко вторым, для примера, Кургинян.
Reply
Безусловно! Есть политики, и есть "пехота". Те же самые политики, всегда готовые заключить мир даже на худших условиях, если война будет проигрываться (например, "Брестский мир" времён Первой мировой), тем не менее, ВСЕГДА с помощью пропаганды усиленно настраивают "пехоту" воевать "до последней капли крови, не щадя своей жизни!" :-)
Я считаю такое положение вещей совершенно нормальным.
=...Если брать с условной стороны ватников/колорадов, то к первым относится Путин, а ко вторым, для примера, Кургинян...=
...и поэтому Юго-Восток сейчас превращён в "дикое поле", и ещё долго будет оставаться таким. :-(
По сравнению с Крымом, который молниеносно взяли и прикрыли щитом ВС России. И теперь все ломают головы - а чем же жители одной территории лучше\хуже жителей другой территории? Что помешало, сказав "а", говорить и "б"?
ВП
Reply
Leave a comment