По № 1... а) на лифте вывесить калькуляцию ремонта лифта б) вывесить оплаченные счета за ремонт с указанием фамилии плательщика в) разбить всю сумму на количество жильцов в подъезде г) установить таксу за пользование лифтом д) когда кто-то выплатит свою сумму - пустить в безоплатное пользование...
що однобоко? це закон суспільства - якщо люди не вміють керувати власним мйном, то не вміють керувати країною. Люди не коли не будуть керувати майном, якщо отримали його на халяву і не відчувають цінності
в тебе дуже дивне уявлення про "на халяву" як і про, очевидно, питання приватної власності в союзі зокрема. приклади з ліфтами чи під'їздами не поодинокі і закономірні. часто саме з такого і випливають. але ти щонайменше щось плутаєш, думаючи, що цим-от 35-40-річним лінтяям квартиру дала країна, зокрема срср. щонайменше спадок
"в тебе дуже дивне уявлення про "на халяву" як і про, очевидно, питання приватної власності в союзі зокрема." - в мене адекватна і об'єктивна уява. кількість кооперативних квартир за совка була мізерна. більшість - державні.
". щонайменше спадок" - у спадок переходить і саме таке ставлення до майна. держава дала, а мені дали батьки. нехай держава ремонтує утримує цей будинок. Бо коли батьки жили, вони явно не переймалися долею будинку, не брали участь в його "житті", відповідно, не навчили таким чеснотам/ вмінням своїх дітей.
ти ж теж повинен розуміти, що керування державою, своєю вулицею, вміння домовлятися і т.д. теж передається з покоління в покоління. і відповідно повинні існувати джерела звідки ця річ формується
"за свой счет отремонтировал лифт, но позволил им бесплатно пользоваться лишь в определенное ограниченное время. Жителей возмутило "нахальство" буржуя и они подали на него в суд"
Извини, но это действительно бред. Завтра я заасфальтирую яму на дороге, а послезавтра установлю шлагбаумы и скажу, что проезд только по согласованию со мной?!
"бред - нежелание вкалдывать средства в свой дом" Да. Это следствие десятилетий совка, бездействия законов, безобразий ЖЭКов. Все в комплексе привело к этому.
Поведение бизнесмена, это элемент беспредела и беззакония, которые процветают в стране. Зачастую торгаши, которые оказались в десятки раз богаче своих соседей, начинают считать себя пупами земли. Взятками они решают любые вопросы, легко покупают чиновников, и поэтому, ведут себя нагло и самоуверенно. Если он так богат, - пусть строит собственный дом и ним управляет на свое усмотрение. Но не нужно приходя в дом, где уже живут десятки семей, диктовать им свои императорские правила. Нет у него никакого права регулировать пользование лифтом на основании того, что он самостоятельно сделал в нем ремонт.
на самом деле, тт чувак рпедложіл інструмент по облагоражіванію общего имущества. и на этом примере было показхано, что люди не имеют к этом способностей. и на таких людях можно ставить крест.
чуваку нужно было просто валитьс этого дома и переезжать, где живут нормальные люди. а этот дом и район в целом, посетпенно превратится в быдлоград
Не захотел или не смог? Уровень жизни ведь очень разный. Даже среди жильцов одного и того же дома. Ремонтировать, безусловно, надо. Но - исходя из материальных возможностей людей с минимальными доходами, а не с максимальными. Ведь в одном и том же доме могут быть очень разные по качеству квартиры. То есть если все квартиры куплены - все проще, потому что достаток, по крайней мере, в одном и том же порядке.
"о - исходя из материальных возможностей людей с минимальными доходами, а не с максимальными" все платят одинаковую кварплату. вот с нее и ремонтировать. так происходит во всем цивилизованном мире
у нас в подъезде как-то "малиновый пиджак" в 90-е сделал ремонт, денег он ни с кого не требовал ни за ремонт, ни за проход, все были ему очень благодарны а управлять имуществом у нас действиельно не умеют, а зачастую просто не хотят ТСЖ становится либо бизнесом для особо предприимчивых соседей, либо объектом наживы управляющих компаний
"ТСЖ становится либо бизнесом для особо предприимчивых соседей, либо объектом наживы управляющих компаний" - если люди лохи, то их все время будет кто-то кидать и виновны в этом лишь они. Нужно просто заниматься мониторингом иследить за исполением обязательство и так далее (по тексту Остром "Управление общим").
Проблема в том, пока людей будут дурить на уровне обслуживания дома - их будут дурить и на уровне города, страны. И невозможно сидеть и ждать идеального правителя, который сверху все порешает. Грузия, правда, определенное исключение из правил. но там своя специфика - маленькая страна, немногочисленное население и т.д.
Люди - не лохи. Но решая свои проблемы они не всегда могут решить их все, и не всегда проблемы упарвлением общим имуществом у них стоят на первом месте.
Comments 41
а) на лифте вывесить калькуляцию ремонта лифта
б) вывесить оплаченные счета за ремонт с указанием фамилии плательщика
в) разбить всю сумму на количество жильцов в подъезде
г) установить таксу за пользование лифтом
д) когда кто-то выплатит свою сумму - пустить в безоплатное пользование...
Reply
Reply
у нас все можливо - тільки троха креативу і впертості...
Reply
Reply
Reply
Reply
приклади з ліфтами чи під'їздами не поодинокі і закономірні. часто саме з такого і випливають. але ти щонайменше щось плутаєш, думаючи, що цим-от 35-40-річним лінтяям квартиру дала країна, зокрема срср. щонайменше спадок
Reply
". щонайменше спадок" - у спадок переходить і саме таке ставлення до майна. держава дала, а мені дали батьки. нехай держава ремонтує утримує цей будинок. Бо коли батьки жили, вони явно не переймалися долею будинку, не брали участь в його "житті", відповідно, не навчили таким чеснотам/ вмінням своїх дітей.
ти ж теж повинен розуміти, що керування державою, своєю вулицею, вміння домовлятися і т.д. теж передається з покоління в покоління. і відповідно повинні існувати джерела звідки ця річ формується
Reply
Извини, но это действительно бред.
Завтра я заасфальтирую яму на дороге, а послезавтра установлю шлагбаумы и скажу, что проезд только по согласованию со мной?!
Reply
Reply
Да. Это следствие десятилетий совка, бездействия законов, безобразий ЖЭКов. Все в комплексе привело к этому.
Поведение бизнесмена, это элемент беспредела и беззакония, которые процветают в стране.
Зачастую торгаши, которые оказались в десятки раз богаче своих соседей, начинают считать себя пупами земли. Взятками они решают любые вопросы, легко покупают чиновников, и поэтому, ведут себя нагло и самоуверенно.
Если он так богат, - пусть строит собственный дом и ним управляет на свое усмотрение. Но не нужно приходя в дом, где уже живут десятки семей, диктовать им свои императорские правила.
Нет у него никакого права регулировать пользование лифтом на основании того, что он самостоятельно сделал в нем ремонт.
Reply
чуваку нужно было просто валитьс этого дома и переезжать, где живут нормальные люди. а этот дом и район в целом, посетпенно превратится в быдлоград
Reply
Reply
договариваться нужно. но человек-то не стал требовать денег в отличие от вашей ситуацити - это был его "подарок"!
а в первом случае предложил, но никто не захотел
Reply
То есть если все квартиры куплены - все проще, потому что достаток, по крайней мере, в одном и том же порядке.
Reply
Reply
а управлять имуществом у нас действиельно не умеют, а зачастую просто не хотят
ТСЖ становится либо бизнесом для особо предприимчивых соседей, либо объектом наживы управляющих компаний
Reply
Проблема в том, пока людей будут дурить на уровне обслуживания дома - их будут дурить и на уровне города, страны. И невозможно сидеть и ждать идеального правителя, который сверху все порешает. Грузия, правда, определенное исключение из правил. но там своя специфика - маленькая страна, немногочисленное население и т.д.
Reply
Reply
Leave a comment