Государственная раздача халявных квартир - величайшее в мире зло
Из всего перечня совковых подачек раздача бесплатного жилья - самая ностальгируемая тема в народе. Ох как любят вспоминать, что в те-то года давали квартиры. Заботилось государство о человеке, не то, что сейчас.
За халявными квадратными метрами кроется один большой подвох, который мы расхлебываем по сей день. Дом/кров - это, наверно, одна из самых важных ценностей в жизни человека (после семьи). Без него сложно представить домашний уют, здоровую атмосферу, продолжение рода и так далее. Наш дом определяет наше сознание.
Поэтому люди, получившие жилье от государства, мыслят совсем иными категориями, нежели те, кто заработал и сам приобрел его:
- государство обязано меня полностью взять на обеспечение и следить за всеми моими нуждами;
- дом, в котором я живу принадлежит кому угодно - ЖЕКу, государству, мерии города - но только не мне;
- зачем я должен следить за состоянием дома, если он не мой?
- зачем я должен следить за благоустройством района, если он не принадлежит мне (и так далее по стране).
Бесплатными подачками советская власть разучила людей упрравлять общим имуществом. Поэтому в постсоветском народе до сих пор бытует идея: прийдет идеальный правитель/президент/царь и решит все наши проблемы. По этой причине людям сложно понять, что они заслуживают именно той власти, которой достойны. Именно поэтом мы живем в заднице и до сих пор не видно просветления.
Если мы мечтаем научить людей демократии, выборам (где не продаются за гречку или иные подачки), то, в первую очередь, необходимо помочь управлять собстенными имуществом - домом, в котором они проживают. Пару недель назад я написал статью (на примере своего объединения собственников многоквартирного дома) о том, как управление своим домом учит управлять страной.
Скажу больше: люди не просто не способны управлять своим домом, они всячески препчятствуют этому процессу и умышленно разрушают его. Приведу два примера, которые мне недавно рассказали.
№1. Один зажиточный человек решил отремонтировать лифт в своем доме. Прошелся по соседям, с целью собрать средства. Все отказались. тогда он полностью за свой счет отремонтировал лифт, но позволил им бесплатно пользоваться лишь в определенное ограниченное время. Жителей возмутило "нахальство" буржуя и они подали на него в суд.
№2. Еще один зажиточный житель другого дома решил в убитом подъезде сделать ремонт. При этом он ни с кого денег не стал собирать, а взял все затраты на себя. В результате, "благодарные" написал жалобу: 1. им не понравился "бардак и шум" от ремонта; 2. не понравился цвет стен.
На этих двух примерах видно, что совковое быдло является главным врагом самоорганизации активных людей.