Алгебра…

[jescid]

Оказывается Алгебра, до того, как именно это имя закрепилось за данным разделом математики (искажённое от Аль-Хорезми, который жил, в представлении учёных людей XVI-XVII веков до Диафанта), называлась Cossica - по-видимому от ит. cosa = дело, вещь, предмет и т.п

Comments

Не то чтобы оч. сложно, если вопрос правильно ставить :)

[jescid]

Надо бы, конечно, самих арабов спросить, но вот см. перевод статьи «Алгебра» в арабской же вики - это забавно الجبر:

Слово (алгебра) взято из арабского языка, а значение алгебры в словаре значений такое:
(раздел математики, основанный на замене неизвестных или известных чисел символами).

والكلمة (الجبر) مأخوذة من اللغة العربية ، ومعنى علم الجبر في قاموس المعاني: (فَرْعٌ مِنَ الرِّيَاضِيَّاتِ يَقُومُ عَلَى إِحْلاَلِ الرُّمُوزِ مَحَلَّ الأَعْدَادِ المجْهُولَةِ أَوِ الْمَعْلُومَةِ).

← справа налево…
Т.е., видите, на арабский арабам европейская версия слова «алгебра» как-то плохо переводится :)
И название книги Аль-Хорезми там как про «الجبر » и
«المقابلة» мукабу = almuqabala :)

но ставить

[vchashu]

Мне доводилось видеть «вкладыш к диплому» с перечнем курсов из одного арабского вуза по специальности математика. Там каждый семестр проходится какой-либо курс про арабские корни всей современной математики или всемирное влияние исламской культуры. Так что у них сейчас своя «скалигеровская» история, должно быть.

М.б. имеют какое-то основание…

[jescid]

Например, исходя из того, что все народы - это арабы… :)
Узоры мозаик Хорезма напоминают узоры мозаик… АльгаМбры.
Причём +\- лет 100-200 - это одно и то же время…
Только ислам тогда был оч. производительный, получается… ещё надо бы версию иранцев заслушать.

Re: М.б. имеют какое-то основание…

[vchashu]

Может вам будет интересно, ест такой проект «Математическая родословная» https://www.mathgenealogy.org/. Там вроде пытаются проследить кто чей ученик в математике. Ну так почти вся западная наука ведётся от некоего "Shams ad-Din Al-Bukhari", который с Востока приехал в Константинополь. Потом где-то до 1700 года полное спагетти, после чего начинается кое-какой порядок. Вот как это выглядит для Мордухая-Болтовского (через Лобачевского и Чебышева) [который, вроде как преподавал, Солженицину].

Это по какому запросу такое наплели?

[jescid]

Там буковок не видно.
Мне по Simon Stevin - пусто и ссылка на его «биографию» на mathshistory.st-andrews.ac.uk
Advisor: Unknown
No students known.

Commandini так и вовсе стыд: «Your search has found 0 records in our database».

Века до XVII плести сеточку по кто-чей ученик несколько… эм… странно - математических школ как таковых не было, до Пачоли не было даже арифметики как раздела математики (если не считать книг счёта liber abaci, где учили считать по счётам и по пальцам, причём используя римские цифры :) см. 1ые два скрина), у Евклида, в переводе на латинский появляется начало («Начала»… :)) математич. рассуждения (propositio → демонстрация), и только после Евклида/Пачоли, т.е. уже с Коммандини, т.е. Архимед…, Кардано и, уже увереннее Стевина, т.е. Диофанта (про которого, скажем, Пачоли ещё не знает…) и уже их современников, про которых и не упоминают - типа переводчики и только как Ксиландр… - в Европе наблюдается полная цепочка матем. рассуждения: т.е. определение → предложение/лемма/теорема → демонстрация/доказательство