Орнаменты (1) первой страницы и (2) остальных страниц, начиная с нижней части, под сгибом, второй страницы, рисованы разными людьми, это очевидно - как и то, что это так же разные эпохи.
То же по-моему очевидно и для текста верхней части обеих страниц первого листа (1), нижней части обеих страниц первого листа (2), сравнительно с остальным текстом (3), - точнее, верхние части первого листа (1) писал один человек, а остальной текст всего манускрипта писали ещё как минимум 2 человека.
Цифры на сгибе были вообще в нечитабельном состоянии, их написали после (1), (2), (3) - и я потом упомяну, как и какие из них ещё, возможно, читались в начале XIX века (есть упоминания и как бы перерисовки).
А вот и все страницы в одном разрешении…jescidFebruary 25 2023, 19:34:24 UTC
По ссылкам выше на стр. Музея Галилея во Форенции: «Fibonacci's "Liber abbaci" published online» Published: 20 November 2020 Ниже там ссылка на весь манускрипт, его можно побраузить или скачать целиком, первая страница (на самом деле в этом списке есть совсем ветхие страницы раньше) это стр. 9 всего манускрипта.
И вот две страницы рядом. Сгиб отчётливо виден и совпал почти точно, погрешность в пределах точности рамки сканирования:
( ... )
Comments 8
Reply
То же по-моему очевидно и для текста
верхней части обеих страниц первого листа (1),
нижней части обеих страниц первого листа (2),
сравнительно с остальным текстом (3),
- точнее, верхние части первого листа (1) писал один человек, а остальной текст всего манускрипта писали ещё как минимум 2 человека.
Цифры на сгибе были вообще в нечитабельном состоянии, их написали после (1), (2), (3) - и я потом упомяну, как и какие из них ещё, возможно, читались в начале XIX века (есть упоминания и как бы перерисовки).
Reply
«Fibonacci's "Liber abbaci" published online»
Published: 20 November 2020
Ниже там ссылка на весь манускрипт, его можно побраузить или скачать целиком, первая страница (на самом деле в этом списке есть совсем ветхие страницы раньше) это стр. 9 всего манускрипта.
И вот две страницы рядом. Сгиб отчётливо виден и совпал почти точно, погрешность в пределах точности рамки сканирования:
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment