"А если у вас нет пока охоты отправляться на небеса, почему бы вам не отправить туда кока? Согласно вашим воззрениям, он тоже миллионер бессмертия. Вы не можете довести его до банкротства. Его акции всегда будут котироваться аль-пари. Убив его, вы не сократите срока его жизни, так как эта жизнь не имеет ни начала, ни конца. Где-то, как-то, но этот человек должен жить вечно. Так отправьте его на небо! Пырните его ножом и выпустите его дух на свободу. Этот дух томится в отвратительной тюрьме, и вы только окажете ему любезность, взломав ее двери."
Не сказал и четверти главногоgivoyDecember 19 2005, 02:06:13 UTC
Если Вы кого-то "приговариваете" к смерти, или себя "перечеркиваете" в смысле - СУДИТЕ, вот как: <Телу больно уже не будет, а что до души - есть и тут мазохисты! :)>
Тут никакой "специалист", особенно из новых, из выпускников-богословов, не поможет. Один Кураев чего стоит...
Улисс: <А, просто разговоры "по Достоевскому" :-). И то хорошо. Вообще-то на такие темы лучше поговорить со специалистом, выпускником Богословского института или священником.>
Но Улисс, умничка, деликатно переводит разговор. Он за Вас боится. И я тоже.
Но Джес - тайно репетирует "революцию" <Я допускаю убийство, если у меня нет другого выхода защитить жизнь близких мне людей.> Но мудрый Улис остается в человеческих рамках, мы же с Вами, Джес, за эти рамки уже вышли, как бы Вам это неприятно было читать.
Но далее, отвечая Руслану, Улисс подходит к главному: <Ибо он превышает свои полномочия. Не его это дело - о чужих душах заботиться. Пусть лучше займется своей
( ... )
Никого я не приговариваю :)jescidDecember 19 2005, 10:17:41 UTC
И в старшный суд я не верю. Увы :)
С моей т.з. атеист куда более гуманен - он, хотя бы, не будет убивать из веры во что-то или в кого-то. А только при конкретной необходимости.
А верующий всегда найдёт оправдание самому жестокому убийству - инквизиция, бомбы, сброшенные праведными протестантам - тому прекрасное доказательство. Когда он не может с этим справиться - то, однако, тут же призывает светский суд (Улисс). А ежели вам захочется меня уверять, что протестанты имеют неправильную веру, а кто-то - правильную - то это не по адресу.
Всё это, конечно, в общем случае. Но, однако, среди святош и праведников жестокости де-факто история знает больше. Они её легко оправдывают ввиду их веры в то, что что-то там кому-то зачтётся ПОТОМ. А когда не оправдывают - опять же, тут же взывают к светской власти.
Re: Никого я не приговариваю :)givoyDecember 19 2005, 22:58:21 UTC
Ну, в Гражданскую атеисты убивали из веры во Что-то, что нам с Вами посчастливилось застать. Нет, Джес, укорять Вас за красную сволочь и взорванные церкви - не буду. Самому надоело это читать. Целый день покоя не нахожу: Вы уж простите великодушно... зря я Вас так...
О, мне до протестантов с их неправильной верой... как-бы не матюкнуться - если б все было так просто... Страшный Суд - это просто "место невозврата", пример "остановить время" и посмотреть со стороны, как в Матрице, когда в кадре всякие коконы с телами и пристыкованными к ним черными кабелями. А не с Грозным Судией. Почему-то мне кажется, что и там мы Его не увидим, а только будет "глас с небес". Или не будет. Вот такой-вот Гудвин - Волшебник Изумрудного города :))) Или его место уже занял соломенный добряк?
А жить для того, чтобы опрадываться... потом или сейчас... ну если здесь мы не скопили ничего, то какой нам смысл думать, чем мы будем "оправдываться" там? Пусть судят. Свой суд - как прожектор с некой точки остановки, бьющий лучом назад, иногда включается :))) и то
Comments 44
Хотя тогда неочевиден смысл самого понятия "плохо" =)
Reply
Было б тело бессмертно - не вопрос.
Reply
"А если у вас нет пока охоты отправляться на небеса, почему бы вам не отправить туда кока? Согласно вашим воззрениям, он тоже миллионер бессмертия. Вы не можете довести его до банкротства. Его акции всегда будут котироваться аль-пари. Убив его, вы не сократите срока его жизни, так как эта жизнь не имеет ни начала, ни конца. Где-то, как-то, но этот человек должен жить вечно. Так отправьте его на небо! Пырните его ножом и выпустите его дух на свободу. Этот дух томится в отвратительной тюрьме, и вы только окажете ему любезность, взломав ее двери."
и т.д.
http://lib.aldebaran.ru/author/london_dzhek/london_dzhek_morskoi_volk/london_dzhek_morskoi_volk__5.html
Reply
"Убивайте всех: Господь узнает своих"
(1209 год, наказ крестоносцам от папского легата Амальриха)
Или, к примеру, блокадой и крылатыми ракетами убить 100 тысяч иракских детей (21-й век от рождества Христова).
Reply
Reply
Тут никакой "специалист", особенно из новых, из выпускников-богословов, не поможет. Один Кураев чего стоит...
Улисс: <А, просто разговоры "по Достоевскому" :-). И то хорошо. Вообще-то на такие темы лучше поговорить со специалистом, выпускником Богословского института или священником.>
Но Улисс, умничка, деликатно переводит разговор. Он за Вас боится. И я тоже.
Но Джес - тайно репетирует "революцию" <Я допускаю убийство, если у меня нет другого выхода защитить жизнь близких мне людей.> Но мудрый Улис остается в человеческих рамках, мы же с Вами, Джес, за эти рамки уже вышли, как бы Вам это неприятно было читать.
Но далее, отвечая Руслану, Улисс подходит к главному:
<Ибо он превышает свои полномочия. Не его это дело - о чужих душах заботиться. Пусть лучше займется своей ( ... )
Reply
Увы :)
С моей т.з. атеист куда более гуманен - он, хотя бы, не будет убивать из веры во что-то или в кого-то.
А только при конкретной необходимости.
А верующий всегда найдёт оправдание самому жестокому убийству - инквизиция, бомбы, сброшенные праведными протестантам - тому прекрасное доказательство. Когда он не может с этим справиться - то, однако, тут же призывает светский суд (Улисс).
А ежели вам захочется меня уверять, что протестанты имеют неправильную веру, а кто-то - правильную - то это не по адресу.
Всё это, конечно, в общем случае. Но, однако, среди святош и праведников жестокости де-факто история знает больше. Они её легко оправдывают ввиду их веры в то, что что-то там кому-то зачтётся ПОТОМ.
А когда не оправдывают - опять же, тут же взывают к светской власти.
Reply
Нет, Джес, укорять Вас за красную сволочь и взорванные церкви - не буду. Самому надоело это читать.
Целый день покоя не нахожу: Вы уж простите великодушно... зря я Вас так...
О, мне до протестантов с их неправильной верой... как-бы не матюкнуться - если б все было так просто...
Страшный Суд - это просто "место невозврата", пример "остановить время" и посмотреть со стороны, как в Матрице, когда в кадре всякие коконы с телами и пристыкованными к ним черными кабелями. А не с Грозным Судией.
Почему-то мне кажется, что и там мы Его не увидим, а только будет "глас с небес". Или не будет.
Вот такой-вот Гудвин - Волшебник Изумрудного города :))) Или его место уже занял соломенный добряк?
А жить для того, чтобы опрадываться... потом или сейчас... ну если здесь мы не скопили ничего, то какой нам смысл думать, чем мы будем "оправдываться" там? Пусть судят. Свой суд - как прожектор с некой точки остановки, бьющий лучом назад, иногда включается :))) и то
Reply
Leave a comment