Мучаюсь вопросом...

Dec 17, 2005 21:12

Если душа бессмертна, то почему убивать - плохо?

Leave a comment

Comments 44

ptitch December 17 2005, 18:14:59 UTC
Люди не вольны распоряжаться жизнью себе подобных.
Надеюсь, вопрос теоретический?

Reply

vsopvs December 17 2005, 18:30:57 UTC
а почему не вольны?

Reply

ptitch December 17 2005, 18:38:37 UTC
Только высшим существам это позволено

Reply

Если не вольны... jescid December 17 2005, 18:37:20 UTC
То кто-то волен?
Тогда убийца - его орудие?
И почему тогда убивать плохо, если убийца - не волен, а лишь орудие, а душа всё равно бессмертна?

Reply


ylucc December 17 2005, 19:22:03 UTC
1. Потому что в жизни и смерти волен только Бог. Таким образом, убивая, вы присваиваете себе чужие права. 2. Каждый человек создан по образу и подобию Божему. Покушаясь на него, вы посягаете на Бога. 3. Кого вы хотите убить? Старушку-процентщицу? :-)

Reply

Какие права? jescid December 17 2005, 19:41:02 UTC
А если кто-то убивает - то он осуществляет право бога?
Т.е., убийца - орудие бога.
И почему тогда убивать плохо, если убийца - орудие, а душа всё равно бессмертна?

Если я сделаю плюшевого котика-тамагочи по образу и подобию своего кота, убив этого тамагочи, разве я посягаю на своего кота? :)

Я то не считаю душу обязательно бессмертной, потому мне просто человека жалко и его близких - он один для кого-то в этом мире и больше у них его не будет никогда-никогда, если они тоже не считают душу обязательно бессмертной. Потому никого убивать я не собираюсь.

Reply

Re: Какие права? ylucc December 17 2005, 20:01:41 UTC
Убийца - не орудие, а узурпатор.

Вы можете создать ЖИВОЕ существо? Не знал, что у меня есть столь всемогущие френды :-)).

"Потому никого убивать я не собираюсь".

А, просто разговоры "по Достоевскому" :-). И то хорошо. Вообще-то на такие темы лучше поговорить со специалистом, выпускником Богословского института или священником.

Reply

Священники то же самое говорят! jescid December 17 2005, 20:08:42 UTC
И разве можно убить не по воле божией? Бог всемогущ!
М.б. бог сам захотел приблизить одного (невинного) к себе в рай, а убийцу захотел отправить в ад?

Reply


ylucc December 17 2005, 19:26:38 UTC
И еще убийца губит свою душу - бессмертную. Невинно убиенные отправятся в рай, а он - в ад.
Так что причин для соблюдения УК более чем достаточно :-))).

Reply

Тем более! jescid December 17 2005, 19:42:52 UTC
Почему бы не убить кого-нибудь невинного и необлегчить ему дорогу в рай? :)
А то вдруг он сам кого-то когда-нибудь убьёт и попадёт в ад!

Reply

Re: Тем более! ylucc December 17 2005, 19:58:39 UTC
А свою душу не жалко?

Reply

А что с ней будет? jescid December 17 2005, 20:04:29 UTC
Телу больно уже не будет, а что до души - есть и тут мазохисты! :)

Reply


dexaneral December 17 2005, 19:36:43 UTC
Зависит от... не мучайтесь.

Reply


blanqi December 17 2005, 19:48:51 UTC
Именно поэтому верующие в бессмертие души - опасные люди.

Reply

ylucc December 17 2005, 20:02:34 UTC
Фанатиков хватает и среди атеистов.

Reply

blanqi December 17 2005, 20:07:10 UTC
Почему их называют "фанатиками", а не "верующими"? :)

Reply

ylucc December 17 2005, 20:27:14 UTC
Фанатиком может быть и верующий, и атеист.

Reply


Leave a comment

Up