О глупых гражданских активистах и умных коммунистах.

[jescid]

Статья хорошая и меткая, особенно соглашусь с наблюдениями (в т.ч. про «сборище победившей мелкобуржуазной протестности, глупости, к которому примазываются разного рода троцкисты и политические сумасшедшие»).
И очень правильно про гражданскую экономическую активность:
Что такое «гражданский активизм»? Это собрание маргинальных протестантов,

Comments

[nravov]

Статья действительна хорошая, и журнал интересный, спасибо за наводку.

А как бороться за полит. грамотность (свою и рабочих пролетариата) -- через интернет, конечно. А чем мы тут все заняты интересно?

[1504]

бортниковец

автор?

[jescid]

оттуда, да... это чувствуется
правильные вещи говорит, но слишком уж кругло и выводы - никакие просто

Re: автор?

[1504]

автор конечно.
почитал дискуссию у него в комментах между Удальцовой и Бортником.

Бортник первым оскорбил Удальцову назвав её ТП (ну ты понимаешь что это за аббревиатура)

Удальцова в ответ послала бортника на три буквы.

Автор "объективно" банит удальцову за хамство и услужилов об этом сообщает бортнику.
http://chhol.livejournal.com/6792.html

Всё это плохо.

[jescid]

Меня бортник давно забанил и я вообще не считаю нужным с ним дискутировать. Но с другой стороны он с сотоварищами полезен: как пример коммуниста в гостиной - раз; и как критик по типу Троцкого (яростен, без конструктива, зато может и прочищать как нашатырь :))

Касательно сбора информации - вот как это выглядит сейчас уже по двум событиям (и в каждую ветку можно вносить продолжение, уточнения и детали).

[1504]

А. Лбов - настоящее имя бортника.

Соответственно ярлыки для обозначения этой узко распространённой позиции марксистов-импотентов:
"лобовщина"
уничижительное "лобовщинка"
агрессивное "лбовщина"

[1504]

"Но, однако, ничего кроме «привнесения коммунистической теории и сознательности» автор не предлагает. Каким именно образом сии замечательные вещи должны привноситься? И где? "

дык зайди на сайт автора: http://odm.su/pp.html и почитай программу. Где чёрным по белому записано:

"РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ:

"Организация" имеет связь с рабочим классом посредствам различной пропагандистской и агитационной работы. "Организация" ставит целью привносить политическое сознание в рабочий класс, развенчивать мифы о социализме СССР и соцстран, учиться понимать рабочий класс и учиться у рабочего класса."

Вот тебе и связь :)
Написал у себя в тетрадке призыв к рабочим - вот тебе уже и связь с рабочим движением :)

Может, последний пункт выполняется?

[jescid]

«...учиться у рабочего класса»
о предпоследнем («учиться понимать рабочий класс») - понятно, что речи нет...

Re: Может, последний пункт выполняется?

[1504]

а вот за эту фразу, бортник и забанить может!
бортник как известно проповедует агитировать только правильных представителей рабочего класса, которые готовы усваивать марксизм бортника, а неправильных рабочих, которые не хотят слушать бортника, следует слать на три буквы.

[monco83]

С основной мыслью таки согласен :-).

По п.2

[jescid]

Этих ребят часто вполне можно сагитировать на нужное дело и для рабочих тоже. Как правило это шило-в-заднице, ставшее таким не обязательно только от скуки, но из-за противоречия с системой (капитала) вообще. Не стоит ими пренебрегать, хотя среди них есть и странные типы (мягко говоря).
И по п.3 - верное уточнение.