Оуёй...

[jescid]

Всё же когда умнек, позиционирующий себя как марксист, пишет фразу:
Отношение прибавочной стоимости к зарплате рабочих m/v зависит, в конечном счете, от соотношения сил противостоящих классов, претендующих на свою часть.
- то хочется плакать

Comments

[monco83]

>собственно всё, что предъявили Люксембург догматические марксисты в лице такого светоча, как Экштейн

Вот мнение ещё одного "догматичного марксиста":

По вопросу о марксовой теории накопления капитала новая работа Rosa Luxemburg: «Die Akkumulation des Kapitals» (Вri. 1913) и разбор ее неправильного толкования теории Маркса у Otto Bauer: «Die Akkumulation des Kapitals» («Neue Zeit», 31 т., 1913, I, S.S. 831 u. 862). (В.И. Ленин ПСС т.26 стр. 91-92)

Роза Люксембург ошибалась в вопросе о независимости Польши; ошибалась в 1903 году в оценке меньшевизма; ошибалась в теории накопления капитала... (В.И. Ленин ПСС т.44 стр. 421)

Это называется — в лужу пукнуть :)

[jescid]

Что ж вы постеснялись тут написать, что это всего лишь цитата из списка литературы к биографическому очерку о К. Марксе? :)
Раз вы так хорошо знакомы с предметом, ты вы уж наверняка знаете, что в 1915 году Люксембург ответила критикам и поклонникам «святого Маркса», в т.ч. тому самому Отто с его
Смею вам ещё напомнить, что Ленин прямо критиковал Люксембург по национальному вопросу (всю статью посвятил этому теоретическому конструкту) в теме безусловного права наций на самоопределение - но фактически потом нации Средней Азии никто не спрашивал о том, хотят ли они жить под баями или под коммунистами и ничего таки не противопоставил её тезису, что «“наилучшее” национальное государство есть только абстракция, легко поддающаяся теоретическому развитию и теоретической защите, но не соответствующая действительности». Увы.
В практике и Ленин оказался таки за Розу :)

про Отто

[jescid]

...с его теорией, «в основе своей, психологической» © Ленин, будучи ещё на стороне Отто по нац. вопросу.

Re: Это называется — в лужу пукнуть :)

[monco83]

А чего мне стесняться то? Сколько не болтай, а того факта, что Ленин был не согласен с теорией накопления капитала Розы, не заболтаешь.

Ага :)

[jescid]

А стоило Розе что-нить опубликовать под псевдонимом Юниус, то он с нею тут же соглашался. Согласие или несогласие Ленина - это мощный аргумент. Особенно, когда он теорией накопления капитала не занимался, и, насколько мне известно, ответы Люксембург на её критику таки никак не прокомментировал.
Всё ж поповсвующие марксисты - это чума. Да. Никто лучше них так не скомпрометирует марксизм.

Re: Ага :)

[monco83]

Бред собачий опять.

Ну а на что вы ещё способны? :)

[jescid]

Только на ругань с лулзами :)

Re: Ну а на что вы ещё способны? :)

[monco83]

Никто не скомпроментирует марксизм сильнее, чем самоуверенные дуры.

Re: Ну а на что вы ещё способны? :)

[vwr]

jescid марксизм не скомпрометирует по причине полной непричастности. :)

Вы только не комплексуйте!

[jescid]

Самый тру-тру-марксист ­- это вы! Ваш авторитет незыблем! Слава пророку Марксу и последователю его vwr!
Аминь.

Re: Ну а на что вы ещё способны? :)

[monco83]

Беда в том, что не всякий это понимает.

Но вы то понимаете!

[jescid]

И вы можете содержательно объяснить это тем, кто не понимает. Работайте над этим. А то они, непонимающие, не видя за вашей руганью никакого конструктива, не проникнутся уважением к вашему кружку и к вам лично, что для вас, видимо, так важно и так трудно достижимо...

(пожимая плечами)

[jescid]

Могли и сразу на ругань перейти

Re: Ага :)

[vwr]

"Особенно, когда он теорией накопления капитала не занимался"
jescid, не смешите публику:)
Ваше ёрничание мне до лампочки, но вы себя пожалейте и не охорашивайтесь в луже.
Впрочем, похвала дурачков - достойное вам "воздаяние". :)

А матом? :)

[jescid]

Ну зачем вы так мещански манерничаете - можете себя показать и шире.

Re: Ага :)

[monco83]

Похоже, что в луже она чувствует себя уверенней всего. Чем больше брызг - тем больше удовольствия :-).