Оуёй...

Nov 08, 2009 16:01

Всё же когда умнек, позиционирующий себя как марксист, пишет фразу:
Отношение прибавочной стоимости к зарплате рабочих m/v зависит, в конечном счете, от соотношения сил противостоящих классов, претендующих на свою часть.
- то хочется плакать ( Read more... )

marxism, lulz

Leave a comment

Comments 19

occuserpens November 8 2009, 14:01:57 UTC
Отношение бессмысленное. В отличие от з/п, пр.ст-сть - это не бухучетное, а политэкономическое понятие.

Reply


1504 November 8 2009, 14:03:15 UTC
Люблю такие посты!

Reply


monco83 November 8 2009, 17:55:08 UTC
>собственно всё, что предъявили Люксембург догматические марксисты в лице такого светоча, как Экштейн

Вот мнение ещё одного "догматичного марксиста":

По вопросу о марксовой теории накопления капитала новая работа Rosa Luxemburg: «Die Akkumulation des Kapitals» (Вri. 1913) и разбор ее неправильного толкования теории Маркса у Otto Bauer: «Die Akkumulation des Kapitals» («Neue Zeit», 31 т., 1913, I, S.S. 831 u. 862). (В.И. Ленин ПСС т.26 стр. 91-92)

Роза Люксембург ошибалась в вопросе о независимости Польши; ошибалась в 1903 году в оценке меньшевизма; ошибалась в теории накопления капитала... (В.И. Ленин ПСС т.44 стр. 421)

Reply

Это называется — в лужу пукнуть :) jescid November 8 2009, 18:29:50 UTC
Что ж вы постеснялись тут написать, что это всего лишь цитата из списка литературы к биографическому очерку о К. Марксе? :)
Раз вы так хорошо знакомы с предметом, ты вы уж наверняка знаете, что в 1915 году Люксембург ответила критикам и поклонникам «святого Маркса», в т.ч. тому самому Отто с его
Смею вам ещё напомнить, что Ленин прямо критиковал Люксембург по национальному вопросу (всю статью посвятил этому теоретическому конструкту) в теме безусловного права наций на самоопределение - но фактически потом нации Средней Азии никто не спрашивал о том, хотят ли они жить под баями или под коммунистами и ничего таки не противопоставил её тезису, что «“наилучшее” национальное государство есть только абстракция, легко поддающаяся теоретическому развитию и теоретической защите, но не соответствующая действительности». Увы.
В практике и Ленин оказался таки за Розу :)

Reply

про Отто jescid November 8 2009, 18:32:44 UTC
...с его теорией, «в основе своей, психологической» © Ленин, будучи ещё на стороне Отто по нац. вопросу.

Reply

Re: Это называется — в лужу пукнуть :) monco83 November 8 2009, 18:41:21 UTC
А чего мне стесняться то? Сколько не болтай, а того факта, что Ленин был не согласен с теорией накопления капитала Розы, не заболтаешь.

Reply


Leave a comment

Up