О пролетарскости и буржуазности..

[jalynski]

реплика в связи с дискуссией у Хазина

Comments

[hydrogencyanid]

Сущность пролетарской революции в установлении диктатуры пролетариата, после чего начинается переходный период.
Вот у Бузгалина кашеобразный "марксизм" без диктатуры пролетариата, оттого и на простой вопрос о смысле жизни он не может дать ответ, только и говорит, что он носит классовый характер, что само по себе глупость.

[jalynski]

Диктатура - "штука хитрая"..

".. спасти нас может только одно… - Откуда-то из мягкой пелены, окутывающей Карася, донесся шепот… - Самодержавие. Да-с… Злейшая диктатура, какую можно только себе представить… Самодержавие…

«Эк разнесло его, - думал блаженный Карась. - М-да, самодержавие - штука хитрая». Эхе-мм… - проговорил он сквозь вату.

[hydrogencyanid]

Любая демократия - это диктатура. А диктатура пролетариата - это цельное понятие, означает власть рабочего класса.

"Диктатура пролетариата, если перевести это латинское, научное, историко-философское выражение на более простой язык, означает вот что:
только определенный класс, именно городские и вообще фабрично-заводские, промышленные рабочие, в состоянии руководить всей массой трудящихся и эксплуатируемых в борьбе за свержение ига капитала, в ходе самого свержения, в борьбе за удержание и укрепление победы, в деле созидания нового, социалистического, общественного строя, во всей борьбе за полное уничтожение классов. (Заметим в скобках: научное различие между социализмом и коммунизмом только то, что первое слово означает первую ступень вырастающего из капитализма нового общества, второе слово - более высокую, дальнейшую ступень его.)"

[hydrogencyanid]

"А что это значит "уничтожение классов"? Все, называющие себя социалистами, при­знают эту конечную цель социализма, но далеко не все вдумываются в ее значение. Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в историче­ски определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их ро­ли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и раз­мерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря разли­чию их места в определенном укладе общественного хозяйства

[irena_itsme]

Немного не по теме можно?
Вот рвануло в Бейруте, хорошо рвануло, разгребать и разгребать. Наши аж 5 самолётов с медиками, спасателями, собаками и техникой послали. А местные бузят. Делать им больше нечего! Наши упираются, откапывают живых и мертвых, помощь раненым и больным оказывают. А местное население с полицией дерётся.
Почему у населения этого государства, да и других развитых и не очень капиталистических стран такое отношение к своей стране и правительству? Почему им все должны, а они только налоги платить?
Почему они утратили способность сплачиваться перед лицом беды? Сумгаит, Ташкент всем миром поднимали, помнится, а эти ничего умнее не придумали потешные виселицы на площади сооружать.
А ведь и правда, советский человек и человек из мира капитализма - два разных, совсем разных человека.

[jalynski]

Антагонизмы социальные у них.
У нас антагонизмы получилось подснять - "друг,товарищ и брат", то-сё..
Теперь вылазят опять помаленьку..

[irena_itsme]

Да потому что пестуют потреблятство, захребетничество и узколобость, а у нас при всей словесной шелухе лепили человека по образу и подобию Божию, то бишь творца.
Есть у меня такое личное заблуждение.
Опять же в Америке: русские (несмотря на национальность) встали и защитили ресторан "Пушкин" от погромщиков, ну и там, кто под руку попался заодно. Но стоило супругам-американцам винтовку и пистоль в руки взять, чтобы свою собственность защитить - как им прилетело! Низзя!! Парадокс, казалось бы?! А если подумать - вовсе нет.
Извини, увлеклась.

[jalynski]

Ваше увлечение мне оченно приятно!

[tantalus2]

«Нам не нужно крестьянство как таковое. Нам нужна борьба крестьянства против помещиков и капиталистов.»
_____________________

Да, далеко зашли господа социал-демократы в демагогии, весьма далеко! А питаться они святым духом марксизма собирались в отсутствие крестьянства?

[jalynski]

Современный российский "прорыв" в "цифровую экономику", похоже - сродни..
Будем без индустрии и рабочих питаться св. духом животворного капитала..
Диалектическое отрицание..

[tantalus2]

Пока этот "прорыв" существует только в головах, а на деле страна как жила вывозом сырья, металлов и сельхозпродукции, так ими и живет.

[jalynski]

Как говаривал старший товарищ ктн, снс, полковник Я.Д. Фельдман: "Совершенно ага!"