Новая газета опубликовала Манифест путинизма

[ivansim]

Новая газета опубликовала феерически "революционную" бредятину. Вот некоторые выдержки:

Как это ни тяжело осознавать, но надо быть готовыми к тому, что путь к демократии лежит через диктатуру. Нет никаких сомнений в том, что «мафиозное государство», защищая себя, будет впредь только усиливать репрессии, у него просто нет другого выхода. Ответом на

Comments

[hanno_herrmann]

Ваня, мне статья показалась весьма толковой, кроме последних абзацев, из которых трудно понять, какие силы или какие слои общества явятся исполнителями тех действий, о которых говорит автор в конце статьи. Т.о. я одновременно согласен в целом и с рассуждениями, приведёнными в данной статье, и с вопросами, поставленными редакцией на месте пост скриптума. На мой взгляд, тезисы автора статьи и мнение редакции не обязательно противоречат друг другу, их при определённых условиях возможно подвести под общий знаменатель

[ivansim]

1. Я абсолютно не согласен с оценками, что общество "не готово", "не в состоянии" и т.п. Для меня совершенно очевиден взрывной процесс активного недовольства нынешним режимом и этот процесс будет нарастать стремительно.

2. Разумеется, тоталитарный режим в СССР пал, поскольку привёл страну к экономическому краху, в первую очередь. Но сам процесс отстранения от власти обанкротившегося тоталитарного режима может осуществляться двумя путями: а) силовой путч, б) ненасильственная революция.

Первый вариант не имеет смысла, так как заменяет на вершине власти одну нелегитимную группировку на другую столь же нелегитимную. Из нелегитимности победившей группировки прямо следует её неподконтрольность обществу, а силовой характер прихода к власти предполагает столь же силовой характер её удержания впоследствии.

Мы получаем смену одной диктатуры на другую, в чем я лично не вижу никакого интереса, а потому называю всё это одним и тем же словом - путинизм. Переворот свершится, путинизм останется. И почему это должно быть мне интересно?

[hanno_herrmann]

Дорогой Ваня! По поводу пункта 1) я просто должен констатировать, что у нас, действительно, различные мнения на сей счёт

[ivansim]

В общих ваших рассуждениях, Саша, я с вами абсолютно согласен. И с тем, что основная проблема - это не ВВПутин, а невежество миллионов российских граждан. И правовое невежество, и низкий уровень просвещения в целом, вообще. Согласен и с тем, что взгляды и стремления наших "левых фронтов" - это ужас-ужас, остаётся лишь уповать на то, чтоб их программные заявления так и остались на бумаге (как обычно происходит со всеми партийными программами в России)

Не хочется с вами соглашаться, что Россию ждёт череда авторитарных режимов. Но дело даже не в том, будет так или не будет. Вопрос стоит в том, что у меня в принципе нет ни малейшего мотива помогать осуществлять подобный переворот в интересах очередной хунты. Хотят некие комбатанты захватывать власть - флаг в руки, но я-то тут при чём?

А вот «Долгое время» я не читал, даже вообще не слышал об этой книге. Я читал «В дни поражений и побед» про 90-е, это просто восхитительная книга.

[ivansim]

:-)

[hanno_herrmann]

По опросам ЛевадаЦентра (от 10.08.2012) 24% наших с Вами соотечественников выступают против демократии; в том же опросе 20% сограждан заявляют, что им нужна такая демократия, какая была в СССР, т.е. они ничего не понимают в том, что такое демократия и полагают, что этим словом можно обозначать форму тоталитаризма. И в 1) и в 2) таблицах ещё по 13% неопределившихся.

Мой вопрос к Вам - Вы серьёзно хотите поставить к стенке или отправить добывать уран са. 30 миллионов человек? Вы понимаете, что более или менее осознанное желание жить при европейской демократии - и, вероятно, более или менее адекватное представление о том, что это такое, имеют только 27% наших сограждан (тот же опрос ЛевадаЦентра)? Как быть с остальными 73%?