значит работать некому. нехватка рабочей силы, образовательный аргумент в цитированном тексте подчеркивает, что будет нехватка и квалифицированной рабочей силы тоже.
а почему нет? Население - это широкое понятие, у него есть структура, а в структуре есть "трудоспособное население". Если среди 140 миллионов окажется всго 50 трудоспособных, то им будет тяжко прокормить остальных.
Но война сама по себе не возникает. Я вот не вижу места войне в этой системе... у нас власть не державная, она обычно идёт путём наименьшего сопротивления.
возможно культурные же и смогут перевесить. Учить, может, и некому, но нынче интернет и глобализация и если будет настрой учиться у достаточного количества людей, то квалифицированных специалистов вырастет достаточно. Плюс культура труда тоже может поменяться путем специального зомбирования сверху или просто в силу той же глобализации мы вдруг возьмем наконец пример с кого-нибудь :)
То есть, подняться до среднего уровня можно только тогда, когда этот средний уровень упадет. Невозможно вползти в клуб развитых стран, когда они сами продолжают развиваться.
То есть, нас спасет только глобальный спад. Насколько я понимаю, именно он обычно позволял новым странам попасть/вернуться в число развитых, а онюдь не времена спокойного развития.
Не надо. Речь о том, что многим странам с сотнями миллионов жителей удалось за короткий срок войти в клуб успешных и богатых, при том, что старые участники этого клуба качество жизни в это время тоже улучшали, а не ухудшали, как следовало из вашего предположения.
P.S. Вот товарищ Паршев вообще доказал, что мы не только не Китай, а что мы вообще абсолютно_самая_уникально_хреновая_по_условиям_страна_в_мире и что у нас нормально по-человечески не будет никогда :)
Comments 186
Reply
нехватка рабочей силы, образовательный аргумент в цитированном тексте подчеркивает, что будет нехватка и квалифицированной рабочей силы тоже.
Reply
Reply
Reply
Война... уж простите за банальность...
Reply
Reply
Reply
Reply
Оптимисты считают, что мы живем в лучшем из миров.
Пессимисты опасаются, что так оно и есть.
Д. Кейбелл
http://realcorwin.livejournal.com/179361.html?mode=reply
Интернет - это наше всё. А как научатся по безлимиту водку передавать - и вовсе хорошо будет.
Reply
Reply
Reply
Reply
То есть, подняться до среднего уровня можно только тогда, когда этот средний уровень упадет.
Невозможно вползти в клуб развитых стран, когда они сами продолжают развиваться.
То есть, нас спасет только глобальный спад. Насколько я понимаю, именно он обычно позволял новым странам попасть/вернуться в число развитых, а онюдь не времена спокойного развития.
Reply
Я вот слышал как-то такую аббревиатуру - ЮВА. Не подскажете, что она значит? Хе-хе-хе
Reply
Reply
Речь о том, что многим странам с сотнями миллионов жителей удалось за короткий срок войти в клуб успешных и богатых, при том, что старые участники этого клуба качество жизни в это время тоже улучшали, а не ухудшали, как следовало из вашего предположения.
P.S. Вот товарищ Паршев вообще доказал, что мы не только не Китай, а что мы вообще абсолютно_самая_уникально_хреновая_по_условиям_страна_в_мире и что у нас нормально по-человечески не будет никогда :)
Reply
Leave a comment