Художественный талант

[ivanov_petrov]

Я понимаю, что сказать по этому поводу что-то умное и не очень банальное крайне трудно. Но вдруг

Comments

[a_konst]

Технически, наверное, талант можно определить как способность придумать (создать, делать) что-то, интересное многим.

[alaev]

Специалисты по порноснимкам давно это поняли.

[a_konst]

Как бы так аккуратно ответить.... один и тот же порнофильм и даже разные фильмы с одной и той же моделью абсолютному большинству, КМК. очень быстро становятся неинтересны.

Интересные продукты творчества пересматривают/перечитывают много раз.

[alaev]

Не сказал бы, что это очень ясная граница. Сам я очень редко что-то перечитываю/пересматриваю, хотя слышал про такое. С другой стороны, и порноснимок через 10 лет может подзабыться и показаться свежачком.

[bouzyges]

Про информационное общество тут кажется так же неинтересно говорить, как про индустриальное. Информационное общество придумало институт кураторов выставок и принцип из законов Мерфи "кто громче орет, тому и дают слово".

[ext_3776482]

Надо ещё правильно орать)

[bouzyges]

Да, конечно. Но против вот этой правильности, локализации и уточненности орания я бы не возражал. Ее нет обычно.

[opiat_5x5]

- О небо!
Где ж правота, когда священный дар,
Когда бессмертный гений - не в награду
Любви горящей, самоотверженья,
Трудов, усердия, молений послан -
А озаряет голову безумца,
Гуляки праздного?.. О Моцарт, Моцарт!

[ext_3776482]

умение видеть то, на что смотрят и не видят другие

[pyshch]

Я вам не первый раз уже про проктолога пишу!

[ext_3776482]

это ремесло, не надо путать!

[pyshch]

Для кого-то ремесло, а для кого-то ТАЛАНТ!

[passer_by_plain]

Гмммм.... вот бывает что и слепой курице нечто стоящее попадает. Одиночое мегасверхсуперпуперофигеть произведение как раз из той серии. А вот чтобы худо бедно _выдавать_ что то хоть добротное - тут и возвращаются те "10 000 часов" и пр.
Само собой обратное утверждение неверно, слепому с рождения тонкости цветов тупо не раскроются пока он слепой.