Падают в разные стороны

[ivanov_petrov]

Конечно, всему надо предпослать универсальное "как мне кажется, с моей точки зрения". Мне хотелось увидеть нечто, определяющее позиции, стоящее за многообразием формул, считающихся верными, некий центр тяжести мировоззрений, определяющий разнообразные более поверхностные вариации. Дело не во всеобщих определениях, а в выявлении полярности, "типов

Comments

[vashu11]

> правые ... не имея сил на движение, они застывают на первой же кочке

> Главное отличие ваты от цивилизации в том, что вата по своей природе реактивна. Она не создает повестку дня, ошарашивающую всех неожиданностью, острым запахом и непонятно откуда взявшимся финансированием, а послушно отрабатывает ту, что бросили ей в почтовый ящик «силы прогресса» - и при этом надеется победить в культурной войне

Сегодняшние правые это всего лишь люди утомленные прогрессом. От того растут их ряды и от того они не получают от роста никакой пользы.

Сингулярность будет заключаться не в нанороботах и ИИ, она настанет когда последний человек станет ватаном.

И это буду я.

И когда все закончится, я поставлю стулья на столы и выключу свет .

[yelmanova]

Самомнение нивелировало разум (если был; скорее - показалось)

[old_radist]

Стулья ставят на столы для того, чтобы вымыть пол.

[billiard_raz]

Да, но при свете же моют пол. А автор собирается свет выключить. Или автор, подготовив помещение к уборке, уходит, предоставляя убраться тем, кто явится позже?

[sozdam_sustain]

Мы не левые, и не правые - потому что мы валенки! Высший вселенский нечеловеческий разум, особенно если у него есть законы для людей, делает стабильный рацемат из этой хиральной смеси. Кому не нравится, может смастерить универсальный ИИ и ему поручить эту энантиоселективность. Кому и это противоестественно, пусть вспомнит о глобализме в хорошем смысле слова - эта планетка круглая и маленькая, а таких чудесных и забавных существ еще поди найди во вселенной - это надо беречь, в целом и поодиночке, независимо от того, кто там прав, а кто нет.

[marat_magafurov]

Иногда очень умный хочет назвать всех дураками.

[old_radist]

Очень умный иногда хочет назвать всех дураками.

[generator_slov]

Очень умный понимает, что если всех - значит и себя тоже.

[old_radist]

Очень умный понимает, что дуракам это понравится.

[billiard_raz]

Левый: «проблемы выбора не существует так как выбор делаю только я»
Правый: «проблемы выбора не существует так как выбор делаю только не я»

[generator_slov]

Проблема выбора в том, что он всегда не полон.
Если тебе предлагают выбирать между четвертованием, колесованием, обезглавливанием и повешением, то в этом списке отсутствуют обнимашки и поцелуйчики.

В общем, если тебя поставили перед выбором, то это уже не самая выигрышная позиция.

Концентрация внимания на выборе есть деактивация.

[ext_3776482]

/то в этом списке отсутствуют обнимашки и поцелуйчики./

сначала поцеловать, а потом четвертовать

[ivanov_petrov]

Но сначала - чайку! Обязательно горяченького чайку!

[urease]

Я так понимаю, поскольку я в многочисленных комментариях подробно раскрыл тему консерватизма и прогрессизма, вы решили сфокусироваться на других факторах

[ext_3776482]

надо просто закрыть тему консерватизма и прогрессизма. Как было выше сказано, поставить стулья на столы и выключить свет

[li_bao]

Правильно! Устроим тёмную! В кукушку поиграем. Палить будем на голос. Некоторые боевыми...

[billiard_raz]

Выше там же было сказано что после этого немедленно начнётся стрельба. Судя по приведенной впоследствии цитате стрелять уже будет не в кого, так что пули будут без надобности, пальба будет из глиняного видимо пулемета (это к В. О. Пелевину); то есть в результате вашего предложения закрыты будут вообще все темы.