***

[ivanov_petrov]

Comments

[vlkamov]

Две цитаты рядом:
> Именно "патриоты-охранители" ... гораздо больше, чем "либералы", возлагают ответственность за устройство своей жизни на кого-то сверху.

> не устаю петь Славу за это системе ЕГЭ! Она таки обеспечивает социальный лифт умнейшим!

Хочется напомнить про крестик и трусы.

[anny_key]

слушайте, это же дайджест, а не две мысли самого автора. Неужели нельзя предположить еще варианты, почему эти две цитаты одновременно оказались в дайджесте кроме как что они обе понравились автору своей правдивостью и созвучны его мнению?

[vlkamov]

Про "правдивость" особенно доставило :-)
Но да, мелькнула мыслишка, что i-p их намеренно столкнул.

[anny_key]

о, насчет правдивости! Я тут три дня слушала местное московское радио и там две главные темы: "прививайтесь вотпрямщас, иначе мы все умрем, потому что заболеваемость растет и грядут более крутые меры" и "мы открываем авиасообщение с кучей стран". И ничего, нигде никому не жмет. Свекры, когда я обратила их внимание на этот дуализм, посмотрели на меня с удивлением. ( тут я почувствовала себя немножко человеком, который считает что те, кто придерживается противоположных взглядов, просто дураки, а если говорить менее прямо, то "не умеют собирать и анализировать данные").

[p2004r]

> Исследование подтверждает, что, все домашние кошки, включая китайских, происходят от единственного предка, который был приручен на Ближнем Востоке около десяти тысяч лет назад.

Это обычная очередная "генетическая Ева-Адам" и не имеет никакого отношения к декларируемому популизатором смыслу.

[silberwe]

да я вообще как-то слабо представляю, как десять тысяч лет назад котят этой ближневосточной кошки развозили по всему миру в лукошках. потому что приручить во всем мире во все времена смогли только одну кошку, уникальный случай. и так далее, тут еще много разных бредовых идей можно развить.

[marina_fr]

Вы с математической моделью поглощения фамилий при патрилинейном их наследовании знакомы?

[silberwe]

нет. я догадываюсь, куда вы клоните. и нет, все равно бредово.

[rumata]

>>>Проблема в том, и это тоже очевидный и бесспорный факт, что та же самая цивилизация породила коммуникационную среду, категорически разрушительную для всякого обмана.
И про это было даже спето в "святых девяностых", когда подавляющее большинство населения Земли даже интернета толком не знало. Контркультура лезет к вам, встречайте, все чудеса мира - вам на подносе.

[tdm11]

Да лана - в девяностых... )
https://www.youtube.com/watch?v=FUTA12nJ7pY&t=1367s

[rumata]

Помню это кино, конечно. Но там у Климова привычный набор страшилок про мир наживы и чистогана. Я показал клип KMFDM, в котором даже облако тегов уже присутствует неиллюзорно. То есть вот он - ваш мир, кушайте. И да, через совсем недолгое время всё это будет, будут соцсети, и там это всё-всё-всё.

[tdm11]

Поскольку этот фильм в детстве просто потряс меня, я очень хорошо помню свою реакцию. Тем более, что я был абсолютно советским ребёнком, вполне пропитанным соответствующей атмосферой со всеми плюсами и минусами, хорошо сейчас видимыми из нашего далека

[chigrishonok]

В моём кругу так.
Кто работает в серьёзных организациях: банки, мосгор и арбитражный суды... полиция... налоговая... джет брейнс... Минтранс... научные издательства... привились.
но их не увидишь ни на одном форуме.

обычно не привитые - это как я, домохозяйки и иные бездельники в виде различных блогеров-комментаторов платных и бесплатных.

[alekseyton]

Судя по статистики у нас большинство это блогеры и домохозяйки.

[chigrishonok]

"у нас" - это у кого? и по какой статистике, можно посмотреть её?

[alekseyton]

В России.
По проценту непривитых)))

[inojj]

Ну очень много негатива. Ковидная депрессия. Будь моя воля я бы на всех материалах депрессивного и суицидального характера ставил отметку +D и никогда такие материалы не читал.

[chigrishonok]

позитив не интересен.

[smertnyy]

Мало у вас внутри позитива. Если сам светел, чужая тьма не повредит.